В банках продают фальшивое золото

Два дня я и группа сотоварищей занималась поиском настоящего золота пробы 999,9. пытались купить хотя бы грамм, но настоящего. За одно проверили золотые слитки и инвестиционные монеты, купленные нашими знакомыми раньше.
Скажу сразу за два дня поисков в Киеве мы не нашли ни одного грамма золота 999,9 пробы. Именно настоящего золота, которое можно проверить и убедиться, что это ЗОЛОТО. Банковские гарантии и соответствующие сертификаты нас не устраивали. А проверить золото на подлинность прямо в банке нам никто не позволил. Тем более снять на "видео" процесс проверки. Вообщем золота мы не нашли.
Теперь о проверке. Нами было проверено 18 единиц золота (банковские слитки различного веса и инвестиционные монеты) 17 единиц были снабжены документами подтверждающими подлинность изделия и дающими сведения о производителе. И только один слиток в 1000,0 грамм был изготовлен кустарным способом и не имел никаких документов.
В результате несложных манипуляций ( проверить подлинность изделия более чем просто даже в домашних условиях) 17 из 18 изделий оказались подделкой!
Как вы уже догадались единственным изделием, выдержавшим проверку был тот самый слиток изготовленный кустарным способом.
Не буду называть банки, продавшие подделки, и производителей подделок. Оставлю "счастливым" обладателям фальшивого золота возможность самостоятельно обращаться в правоохранительные органы и пытаться найти правду, вернуть свои кровные и привлечь к ответственности мошенников. Как говорилось: "Флаг им в руки".
В данный момент меня больше интересует два вопроса: "Где купить настоящее золото и сколько оно стоит?"
Разберусь - напишу. Ну или открою контору по продаже настоящего золота (шутка). 

Толерантность в понятии ООН и Людмилы Улицкой.

Словари XX века определяют «толерантность» как терпимость к чужому образу жизни, поведению, чужим обычаям, чувствам, верованиям, мнениям, идеям или просто называют «толерантность» синонимом понятия «терпимость». Словарь Брокгауза и Ефрона сводит толерантность в основном к веротерпимости.

Характеристика определения толерантности в Преамбуле Устава ООН звучит следующим образом: «проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи». Здесь лексема получает не только действенную, социально активную окраску, но и рассматривается как условие успешной социализации (интеграции в систему общественных отношений), заключающееся в умении жить в гармонии, как с самим собой, так и с миром людей.

По мнению писательницы Людмилы Улицкой:

если мы не научимся пониманию того, что люди могут по-другому выглядеть и есть другую еду, по-другому устраивать свои семьи и реагировать на множество бытовых вещей, мы все время будем находиться в состоянии самой ужасной войны, которая может быть, — войны у себя дома.

Так надо ли нам воевать у себя дома?

Представьте себе, вы приходите уставшим с работы, и обнаруживаете у себя дома двух бомжей, один из которых оказался еще и негром. Пока вы трудились, они влезли к вам в дом, съели все, что было в холодильнике, выпили все содержимое вашего бара, изнасиловали вашего несовершеннолетнего сына (бомжи оказались пидарасами), дочку напичкали амфитаминами, обрыгали прихожую, насрали в гостиной и улеглись спать на вашу постель.

Исходя из Преамбулы Устава ООН, и руководствуясь советом «товарища» Улицкой, вы не должны начинать войну у себя дома. Вы должны быть толерантным. Не будить несчастных бездомных безработных людей. Вы должны дать им возможность выспаться, утром подать им в постель кофе, и холодненькое пиво. Перед уходом на работу, поинтересоваться, чего бы они пожелали на ужин. Можно было бы конечно снабдить их презервативами и одноразовыми шприцами, чтоб они трахали вашего несовершеннолетнего сына в презервативе, а дочку кололи стерильными одноразовыми шприцами. Но в этом уже нет смысла, так как ваши дети, скорее всего, уже заражены СПИДом.

Вот как надо себя вести истинно толерантным людям, которые стремятся, чтоб их страна попала в толерантную Европу. Будьте толерантными, и вам откроется путь в Европу. 

КОНЕЦ СВЕТА БУДЕТ! ЕГО НЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ!

            Предлагаю раз и навсегда поставить точку в этом вопросе, собрав воедино все более менее достоверные аргументы «за конец света». Самых реальных с моей точки зрения 12. Попробую их перечислить.

1. Столкновение с гигантским астероидом или кометой. 

Большинство ученых считают, что случись такое столкновение на самом деле, оно практически не оставляет шансов человечеству на выживание, и, действительно могло бы быть причиной наступления конца света. Правда ученые астрономы утверждают, что  современные телескопы способны обнаружить астероиды и кометы, представляющие опасность для Земли, на расстоянии в несколько световых лет. И пока такие не обнаружены – опасности нет. Вы верите во всевидящую астрономию? Лично я – нет. Поэтому считаю эту версию весьма вероятной.

2. Извержение мощнейшего вулкана. 

Эта версия представляется намного более вероятной в связи с ожиданием извержения Йеллоустонской кальдеры. Вначале его прогнозировали на конец этого столетия, сейчас радикально пересмотрели возможные сроки и предполагают, что извержение может начаться чуть ли не в любой момент. А размеры самого «супервулкана» и соответственно вероятная мощность его извержения вполне могут стать причиной конца света.

3. Гигантский тектонический разломом под Антарктидой или на дне одного из океанов.

Недавно появилась версия о большой вероятности похожего сценария в другой части света, а именно, в Гренландии. По последствиям такой разлом не сильно будет отличаться от последствий извержения гигантского вулкана. И в любом случае точно так же приведет к концу света.

4. Техногенные катастрофы. 

Достаточно вспомнить Чернобыль, Саяно-Шушенскую ГЭС, Фукусиму. Это только крупные, а сколько более мелких, которые в совокупности причинили вреда в сотни раз больше. А сколько еще подобных катастроф нас ожидает. Эта версии вообще практически не имеет аргументов «против».

5. Терроризм. 

Данное явление было во все времена, но с развитием технологий стало приобретать все более и более угрожающие масштабы. В данное время явление терроризма стало настолько массовым, что некоторые уже говорят не о террористических атаках, а о третьей мировой войне, которую уже много лет ведут США со всем мусульманским миром, втягивая в эту войну все новые и новые страны.

6. Конец света вследствие образование в адронном коллайдере чёрной дыры и поглощение ею Земли. 

Трудно что-то сказать как в «пользу» этой версии, так и «против» нее, так как учёные сами не знают, что в коллайдере может получиться. Они действуют по принципу: давайте сделаем, и посмотрим, что у нас выйдет. Может черная дыра, а может и звездные врата в лучший мир.

7. Распространение, созданного методами генной инженерии и вырвавшегося на «свободу», смертельного вируса. 

Эту причину для наступления конца света можно отнести к весьма вероятным. Достаточно вспомнить о появлении ВИЧ, новых модификациях различных вирусных заболеваний. А чего стоят попытки накормить население генно-модифицированными продуктами? Кстати не только людей, но и животных. Что вполне может привести к появлению насекомых-убийц, и прочей быстроразмножающейся опасной живности.

8. Конец света, как результат неожиданной вспышки на Солнце. 

Ученые прогнозируют в 2012 году выстраивание в одну прямую центра нашей Галактики, Солнечной системы и Земли. В результате этого, влияние галактических электромагнитных излучений и гравитационных воздействий может усилиться гравитационным линзированием на Солнце. Это может привести к появлению так называемого "просветного луча" и оказать непредсказуемое воздействие на магнитное и гравитационные поля Солнца и Земли. Последствия такого воздействия предсказать практически невозможно. Вероятнее всего речь будет идти о гигантских землетрясениях на Земле и сверхмощных вспышках на Солнце.

9. Вторжение пришельцев и уничтожение ими человеческой цивилизации. 

Против этой версии выступают пацифистски настроенные ученые, утверждая, что технически такое вторжение могут осуществить более развитые цивилизации, а в силу своей развитости они должны быть более миролюбивыми. Безусловно, это аргумент с точки зрения нашего мировоззрения. Но кто даст гарантии, что мировоззрение других цивилизаций такое же как и у нас?  

10. Компьютерный вирус или сбой системного обеспечения ядерных арсеналов любой из стран обладающих ядерным оружием. 

Вполне вероятная версия. И еще более вероятной она становится в совокупности с угрозой терроризма.

11. Конец света как результат развития мирового финансово-экономического кризиса. 

Эта версия, как самостоятельная причина конца света является маловероятной. Но с учетом уже описанных версий техногенной катастрофы, терроризма, распространения смертельного вируса, финансово-экономический кризис вполне может стать детонатором для одной из вышеописанных версий, а может и для всех трех одновременно.

12. Конец света из-за человеческих амбиций. 

Стремление определенных личностей к мировому господству, усиленное теорией «богом избранного народа», назначенного повелевать всеми другими народами, наиболее вероятно приведет нашу планету к гибели. США, пали первой жертвой на этом кровавом пути и вскоре были превращены в мирового жандарма, боевую ударную силу для достижения мирового господства. Следом за США последовала Европа, и вот уже в постоянно расширяющихся «зонах жизненных интересов США» воюют уже все страны НАТО. Пока сферой «жизненных интересов» определены страны ближнего и среднего востока. Против этих стран США и НАТО ведут открытую войну. Собственно сама эта война уже может послужить причиной конца света. Ведь единственным аргументом, который мусульманские страны могут противопоставить мощнейшей военной машине НАТО – это террористические атаки. К чему они могут привести, было описано выше. Но если предположить, что в этой войне победят поводыри богом избранного народа, то на пути к их окончательному мировому господству встанет Китай и недобитая с 1917 года и возрождающаяся Россия. И опять возвращаемся к экономическому кризису, ядерной, техногенной или вирусной катастрофе.

            Итак, основных причин конца света получилось 12. Какая-то загадочная нумерология 12-й месяц 12-го года… А тут еще и календарь Майя предвещает конец света, и всякие там ванги с глобами. 

Слишком много мы думаем и говорим о предстоящем конце света, а ведь мысль материальна. Особенно в этом преуспевают сами американцы. Это их «ученые» чаще всего рассуждают о конце света. А сколько десятков, если не сотен фильмов они сняли на тему конца света. Что ж может, они сами и накличут на себя беду. Хотелось бы, конечно, чтоб не на все человечество, но поживем – увидим.

Хто переможе на виборах?

Ця тема, напевно, найпопулярніша серед тем, які обговорюються українською Інтернет - спільнотою. Всі раз за разом переглядають ролики кандидатів, вишукують компромат на тих, кого не люблять. Читають одну за одною статті всіляких там політологів, дискутують на форумах. А політиканам тільки цього й треба. От вони і платять всім писакам, аби побільше було чого обговорювати. Чим би дитя не тішилось, аби за зброю не взялось.
Думаю варто було б уже поставити остаточну крапку в цій багаторічній «боротьбі» влади та опозиції. Чому? Тому що все надто простіше, ніж нас намагаються переконати.
Пригадайте, що сталось з олігархами, які підтримували Януковича, після перемоги Ющенко? Нічого не сталось. А що сталось з народом, без різниці кого він підтримував? Народ став жити гірше, ніж при Кучмі. Так хто виграв ті вибори? Олігархи. А хто програв? Народ.
Далі переміг Янукович. Що сталось з олігархами, які підтримували Ющенка? Знов нічого. А з народом? Народ знову став жити ще гірше, ніж при Ющенко.
Тепер спробуємо спрогнозувати, що буде з олігархами, якщо переможе влада? Нічого з ними не станеться. А що буде з народом, якщо влада знов переможе? Нічого, буде тільки гірше. 

А що буде, якщо переможе опозиція? З олігархами знов нічого не станеться, а народ звичайно буде жити ще гірше.

І влада і опозиція нам без зупинку твердять, що після їх перемоги народ буде жити краще. Але закон збереження енергії ніхто не скасовував і в політиці він діє не гірше ніж в інших галузях. А закон невблаганно доводить, що чим більше багатіє олігарх, тим більше злидарює народ.
Чому так відбувається яскраво ілюструє це фото: свині дві, а рука, що годує обох – одна. 

Тож висновок один: Переможуть – ВОНИ, а програємо – МИ.

Герман Стерлигов: Золото захватит мир!

   

Уж очень мне нравится, рекомендую всем посмотреть.

Инвестиции в золото.

          Последнее время много говорят о цене на золото, о том, что не стоит инвестировать в   золото, так как цена на  золото, если и растет, то растет очень медленно. СМИ изобилуют прогнозами о предстоящем падении цен на  золото. Так ли это? Попробуем разобраться в том, стоил ли инвестировать в золото.

          Мировая финансовая система на грани краха. Перспектива обрушения доллара, следом за ним и всех без исключения мировых валют очевидна.

     Мировая экономика не сможет существовать без платежной единицы. Предпринятые попытки создать альтернативу доллару (Евро) не увенчались успехом. А времени остается все меньше и меньше, точнее его не осталось вообще. Соответственно мировой экономике придется вернуться к проверенному веками платежному инструменту – золоту.

     По разным оценкам общее количество золота, находящегося на планете составляет от 160 000 (сто шестьдесят тысяч) – до 170 000 (сто семьдесят тысяч) тонн. На сегодняшний день стоимость всего золота планеты, исходя из цены 50$ – 55$ за грамм составляет (в долларовом эквиваленте): 160 000 000 000 грамм х 50$ = 8 000 000 000 000$ (восемь триллионов) долларов.

     Стоимость всей планеты по разным оценкам колеблется от 1 до 5 квадриллионов (тысяч триллионов) долларов. Произведя простой арифметический расчет можно рассчитать, что с того момента, когда доллар перестанет что-то стоить и стоимость всей планеты будет пересчитана в золото, цена на золото вырастет в 125 - 625 раз.

     Соотношение количества золота и серебра на планете 4:1. Соотношение количества золота и других драгметаллов 25:1. Поэтому смело можно говорить о том, что основной платежной единицей будет именно золото.

     Соответственно, деньги, вложенные в  золото  сейчас могут принести от 
12 500% до 62 500% годовых.
      

Скільки коштує відгодувати депутата?

Спробуємо розібратись в «Депутатській економіці». Всі матеріали візьмемо з відкритих джерел і спробуємо розрахувати собівартість Народного депутата для економіки України. Точну цифру назвати майже неможливо, оскільки статки «народних обранців» є таємниця покрита мороком. Та все ж спробуємо дещо з’ясувати. За офіційними даними  цього року на забезпечення діяльності Верховної Ради та виплату зарплати 450 депутатам у державному бюджеті передбачено майже 870 мільйонів гривень. Простий підрахунок дає нам цифру трохи більшу за 160 000 гривень на місяць на кожного «кнопкодава». Але і ця цифра неймовірно далека від реальності. До вищевказаної суми варто додати всі хабарі, отримані депутатом за час каденції. Також слід урахувати прибутки, отримані депутатським бізнесом, навіть якщо він оформлений на родичів чи просто на підставних осіб. Таким чином, сума, на яку біднішає Україна щороку утримуючи одного «народного обранця», зростає у сотні, якщо не тисячі разів. Та для достовірності будемо порівнювати офіційні данні, тобто 870 мільйонів гривень на рік.

            

А тепер, для порівняння, наведемо приклад з іншої найбільш схожої галузі тваринництва – «Свинячої економіки». Вартість відгодівлі гарної жирної свині становить: 

За перші шість місяців відгодівлі порося з'їсть 300-320 кг комбікормів вартістю 1400 грн.

За настіпні шість місяців свиня з'їсть 430 кг комбікормів вартістю 2140 грн.

Всього 3540 грн. на рік на одну свиню. А на 450 свиней відповідно – 1 593 000 грн. Можна додати заробітну платню свинарів, ветеринара, витрати на електроенергію та вивіз свинячого посліду, тощо...– але все одно загальна сума витрат аж ніяк не перевищить 2 мільйони грнивень на рік.

             Тобто, замість того, щоб витратити 2 мільйони гривень для відгодівлі 450 гарних жирних свиней, яких вистачить, щоб годувати цілий рік майже 1 тисячу українців, ми витрачаємо щороку, 870 мільйонів гривень на відгодівлю 450 нікому непотрібних «кнопкодавів».

Комуняки опять брешут!

Да именно брешут, как и положено шелудивым псам. На билбордах противная губошлепская рожа нам вещает о том, что «налог на роскошь» – благо для народа Украины. И что теперь все богатеи будут платить большие налоги, и за счет этих налогов бедные будут жить в шоколаде.

Кто-то когда-то видел украинского олигарха, который платит налоги? Или, может, Симоненко заплатил налоги с тех денег, которые он ввалил в билборды? Или это ему, коммунисту, проклинаемые им буржуи и олигархи все расходы оплатили? Интересно с какой такой радости? Может им главный комуняка что-то пообещал? Интересно что? Может, пообещал, что в случае его прихода к власти он не отберет у них награбленное? Не думаю, что нашелся бы хоть один идиот, который бы поверил подобным обещаниям комуняки. Ну а найти идиота, который бы поверил в то, что коммунисты опять придут к власти вообще нереально. До такой тупости даже америкосы не додумаются.

Вообщем в этой части комунякам никто не поверит. Очевидно, главный последователь утопического бреда трех бронзовых апостолов просто пообещал вписать своих благодетелей в свои предвыборные списки. Что же, у него пока еще есть шанс просочиться в Верховный Совет и соответственно протащить туда своих благодетелей.

Но опять вернемся к тому, с чего начали. С налога на роскошь. Вообщем комуняки и их спонсоры налог на роскошь платить, точно не будут. Может, остальные дупутуты будут платить? Регионалы? БЮсТовцы? Может Президент или его дети? Я не верю, может кто-то верит? Пусть напишет. А то что-то мне никто комментарии давно не оставлял, может кто-то считает, что наши дупутуты таки начнут платить налоги? Если такие есть – пусть напишут.

Вообщем еще раз уличил Симоненко в брехне, ну что поделать не люблю я комуняк. 

НЕ ЛЮБЛЮ!

              

17 поводов для крайнего беспокойства относительно второй половины 2012 года

     Что принесёт с собой вторая половина 2012 года? Станет ли ещё хуже, даже, чем сейчас? К сожалению, с каждым днём на это указывает всё больше признаков.
     Признаюсь, я крайне обеспокоен второй половиной 2012 года. С исторической точки зрения финансовый кризис имеет намного больше шансов начаться осенью, чем в любое другое время года. Вы только подумайте: обрушение рынка акций 1929 года случилось осенью. «Чёрный понедельник» выпал на 19 октября 1987 года. Финансовый кризис 2008 года разразился осенью. Просто складывается такое ощущение, что осень каким-то образом вызывает самое худшее, из того, что может случиться на финансовых рынках. Конечно же, обвал фондового рынка происходит не каждый год. Соответственно, есть ли какие-то особые причины, почему нам стоит быть предельно бдительными по поводу того, что предстоит в этом году? Ответ: да.
     Составные элементы «идеального шторма» медленно сходятся в одной точке, а в предстоящие месяцы мы вполне можем ощутить следующую ударную волну экономического коллапса. Печально, но мы и близко не подошли к восстановлению после последней рецессии, а этот следующий кризис может оказаться даже ещё больнее.
     Ниже приводится 17 доводов в пользу крайней обеспокоенности второй половиной 2012 года.

1. Исторические тенденции

В последней своей научной работе Люк Левен и Фабиан Валенсиа показали, что наиболее часто банковский кризис начинается в сентябре. А чем «порадует» нас этот сентябрь?

2. JP Morgan

Помните, как в мае JP Morgan объявил о том, что спишет 2 миллиарда долларов потерь по итогам неудачных торгов некоторыми деривативами? Так вот, «Нью-Йорк таймс» сейчас сообщает о том, что реальная величина убытков может достичь 9 миллиардов долларов, но точную цифру никто не знает. Не потребуются ли банку в определённый момент меры господдержки? И если да, как это скажется на финансовой системе США?

3. Деривативы

В ночь на 22 июня Moody’s понизило кредитные рейтинги 15 ведущих банков планеты. В результате, некоторым из них требуется передать в залог миллиарды долларов дополнительного обеспечения по деривативным рискам… Как следует из отчётности Citigroup по форме 10Q на конец первого квартала, понижение рейтинга банка на два пункта от A3 до Baa2 могло привести к направлению до  500 млн.$ в дополнительную ликвидность и на финансирование запросов в связи с наступлением кредитных событий по деривативным сделкам и маржинальными требованиями на бирже.
Morgan Stanley – рейтинг которого Moody’s опустило от A2 до Baa1 – в своём последнем 10Q указал, что понижение на две ступени, полученное им как от Moody’s, так и Standard and Poor’s, может стать поводом для дополнительных требований по залоговому обеспечению в размере $ 6,8 млрд. Банк не стал вычленять потенциальные требования в свой адрес по дополнительному обеспечению в соответствии со сценарием, по которому его рейтинг ниже критического уровня с единственной буквой А понизило лишь Moody’s.
По оценкам Королевского банка Шотландии, в результате объявленного 21 июня понижения его рейтинга на одну ступень до Baa1 ему, возможно, придётся предоставить £ 9 млрд. дополнительного обеспечения, но не уточняет, сколько из этих дополнительных требований обусловлены маржой на риски по свопам.
Мировой рынок производных финансовых инструментов начинает уже кое-где давать сбои, а на определённом этапе это уже может обернуться полновесным катаклизмом.
Не забывайте, на 9 крупнейших банков США приходится свыше 200 триллионов долларов необеспеченных в полном объёме обязательств по деривативам. Когда этот пузырь наконец лопнет, пытаться что-то исправить будет уже поздно.

4. Предупреждение от LEAP/E2020

Аналитический центр LEAP/E2020 («Европейская лаборатория политического прогнозирования»; основана идеологом движения «Новые европейцы» Франком Бьянчери; здесь и далее – прим. mixednews.ru) объявил на эту осень «красный уровень угрозы». «Вторая половина 2012 года», предупреждает он, явит собой «точку перегиба» для системы мировой экономики… Шок осени 2008-го покажется лёгкой летней грозой по сравнению с тем, что поразит планету через несколько месяцев.
По сути дела, хронологического схождения такой серии взрывоопасных и фундаментальных факторов (экономических, финансовых, геополитических…) не наблюдалось с 2006 года, т.е. за всё время работы LEAP/E2020 над тематикой мирового системного кризиса. Поэтому логично, что действуя в рамках своих скромных усилий по регулярной публикации «кризисного прогноза погоды», мы должны дать нашим читателям «красный уровень угрозы», потому что предстоящие события, которые должны сотрясти мировую систему в сентябре-октябре этого года, относятся именно к такой категории.

5. Растущий пессимизм

По итогам одного недавнего опроса руководителей корпораций обнаружилось, что улучшения состояния дел в мировой экономике в течение ближайших 12 месяцев ожидают лишь 20 процентов из них, а 48 процентов – его ухудшения.

7. Испания

На данный момент в финансовой системе Испании царит сущий кошмар. Недавно Moody’s снизило рейтинг испанского долга до уровня, который лишь на один пункт выше мусорного, а 18 июня это же агентство понизило рейтинги платежеспособности 28 испанских банков.
Согласно CNBC стоимость краткосрочных заимствований для Испании теперь в три раза выше, чем всего лишь одним месяцем раньше…
В ходе аукциона во вторник стоимость краткосрочных заимствований Испании почти утроились, что подчёркивает зыбкость финансового состояния страны, разрывающейся между борьбой с рецессией и долговым кризисом, охватившим её банки с пониженным недавно рейтингом.
Выплачиваемый по трёхмесячному векселю доход составил 2,362 процента по сравнению с 0,846 процента в прошлом месяце. Что касается шестимесячного обязательства, он подскочил до 3,237 процента с 1,737 процента в мае.

7. Италия

Ситуация в Италии продолжает ухудшаться, и многие аналитики считают, что страна может стать следующей упавшей костяшкой домино. Ниже приводится отрывок из недавней статьи в Businessweek…
После достижения 9 июня договорённости о предоставлении Европейским Союзом Испании $ 125 миллиардов для фондов поддержки банковской системы эту третью  по величине экономику еврозоны (так в тексте; прим.) рассматривают как очередную костяшку домино, которой грозит падение. Доходность по итальянским 10-летним государственным облигациям достигла 13 июня 6,2 процента по сравнению всего лишь с 4,8 процента в марте. Подталкивая вверх из-за своего страха дефолта стоимость заимствований для Италии, инвесторы делают дефолт ещё больше вероятным.
Недавняя статья в Fortune осветила некоторые принципиальные моменты, которые лежат в основе глубокой тревоги многих экономистов за судьбу итальянской экономики.
Основными бросающимися в глаза угрозами, которые могли бы толкнуть Италию на путь превращения в следующую в Европе костяшку домино, являются: величина непогашенной задолженности страны (в районе € 1,9 триллиона, или 120 процентов ВВП); обилие долгов подлежащих реструктуризации в последующие 12 месяцев (около € 400 миллиардов); ослабление веры рынка в способность премьер-министра Марио Монти уменьшить налоговое давление в стране и обеспечить стимулы для роста.
Далее, тревоги вокруг кредитоспособности Италии, получившие недавно подкрепление, когда спреды по свопам суверенного дефолта по кредиту и выплаты государства по 10-летним облигациям подошли к циклическому максимуму, вытекают из некоторых явно негативных фундаментальных тенденций последних кварталов и лет: снижение ВВП за последние три месяца подряд, рост уровня безработицы (особенно среди молодёжи); ослабление конкурентоспособности на рынке рабочей силы, а также повышение конкуренции за экспорт товаров основным торговым партнёрам страны.

8. Греция

Я уже писал об охватывающем Грецию финансовом кошмаре. Безработица превысила 20-процентную отметку, безработица среди молодёжки выше 50 процентов, за последние четыре года греческая экономика сжалась почти на 25 процентов, а теперь греческие политики говорят о том, что может понадобиться и третий пакет финансовой помощи.

9. Кипр

Крошечное островное государство Кипр стало пятым членом еврозоны, который официально запросил о финансовой помощи. Это очередной признак стремительного распада еврозоны.

10. Германия

Немецкий канцлер Ангела Меркель продолжает гнуть свою линию жёсткой экономии для Европы, а также сохраняет весьма твёрдую позицию против любых форм распределения долгов еврозоны…
Меркель, выступая сегодня на конференции в Берлине в момент, когда Испания объявила, что будет официально добиваться помощи для своих банков, выразила неприятие «еврооблигаций, евровекселей и европейского страхования вкладов путём совместной ответственности и ещё много чего» как «экономически ошибочных и контрпродуктивных», сказав, что они идут вразрез с конституцией Германии.
«Не будет смелым прогнозом сказать, что в Брюсселе большинство глаз – всех глаз – в который раз будет приковано к Германии, – сказала Меркель. –  Говорю совершенно открыто: когда я думаю о саммите в четверг, меня беспокоит, что чересчур много будут обсуждаться всевозможные идеи совместной ответственности, а  чересчур мало –  совершенствование контроля и структурные мероприятия».
Меркель в действительности говорит, что евробондов не будет, «пока я жива». Это значит, что усиливающиеся в Европе проблемы не будут решаться с ходу.

11. Бегство вкладчиков

Каждый день из банков на юге Европы изымаются сотни миллиардов долларов. В основном эти деньги переводятся в банки на севере Европы.
Вот крайне тревожная цитата из статьи на CNBC о разворачивающемся в Европе банковском кризисе:
Финансовые консультанты и банковские служащие, чьи клиенты обладают счетами, слишком большими, чтобы быть покрытыми европейской гарантией по депозитам, предел которой составляет 100 тысяч евро ($ 125 000), сообщают о массовом дистанционном выводе средств, набравшем обороты в мае.
Финансовые консультанты говорят, что большая часть этих денег ушла на север в банки Лондона, Франкфурта и Женевы.
Исполнительный директор женевской панъевропейской компании по управлению частным капиталом B Capital Лорн Баринг говорит: «Этот процесс был всегда, но пару недель назад он определённо усилился. Мы полагаем, что имеет место продолжительный 2-3-летний отток вкладов, осуществляемый посредством электронных переводов».
Как долго продлится эта паника, прежде чем банковская система не начнётся обваливаться?

12. Приготовления к коллапсу еврозоны

Как я уже писал ранее, «умные деньги» уже списали Южную Европу со счетов. Ведущие финансовые учреждения со всего континента готовятся к худшему. Предлагаю вам ознакомиться хотя бы с тем, чем занята Visa Europe…
Для обсуждения сценариев развития ситуации при коллапсе зоны евро в Visa Europe проводятся еженедельные совещания, в которых участвуют и другие компании, разрабатывающие меры на случай развала валютного союза.
Коммерческий директор Стив Перри 26 июня рассказал, что руководящий состав расположенной в Великобритании компании-оператора кредитной карты встречается каждую неделю для проработки различных возможных последствий, не исключая полного коллапса еврозоны.

13. Снижение масштабов кредитования в мире

Поток кредитов начинает пересыхать по всей планете. Согласно Банку международных расчётов объём кредитования сокращается самыми высокими с момента финансового кризиса 2008 года темпами.

14. Изощрённые кибер-атаки на банки

Сообщается, что «весьма изощрённые» хакеры успешно ограбили десятки банков в Европе. По имеющимся на данный момент оценкам, они увели 60 миллионов евро…
В ходе массированного кибер-налёта на банк с его счетов было украдено 60 миллионов евро. До этого жертвами мошенников становились финансовые учреждения со всего мира.
По данным совместного отчёта разработчика программного обеспечения в области информационной безопасности McAfee и GuardianAnalytics более 60 фирм пострадало от того, что было названо «инсайдерским уровнем понимания».

15. Банкротства муниципальных образований в США

То тут, то там в Соединённых Штатах есть большие и малые города, балансирующие на краю финансовой катастрофы. В конце июня Стоктон, что в Калифорнии, стал крупнейшим городом в Америке, объявившим о своём банкротстве, однако действительность состоит в том, что это всего лишь начало кризиса муниципального долга.
Стоктон сообщил, что подаст заявление о банкротстве после того, как провалились переговоры с держателями облигаций и профсоюзами. В результате, этот агропромышленный центр станет самым большим в США городом, обратившимся в суд за защитой от кредиторов.
«Город несостоятелен в финансовом отношении и должен обратиться за защитой, предусмотренной главой  9 (глава Кодекса США о банкротстве, посвящённая вопросам несостоятельности муниципальных образований и реструктуризации их долга; прим.)», – сообщалось в официальном заявлении Стоктона, которое было обнародовано после того, как совет 6 голосами против 1 проголосовал за утверждение плана финансирования деятельности в режиме банкротства.

16. Решение по «обамахранению»

Экономика США уже в полном и окончательном раздрае, а теперь ещё и решение по «обамохранению» (решение Верховного суда США от 2 июля, подтвердившее законность закона о доступном медицинском обслуживании; прим.) готово вогнать в крышку её гроба ещё один большущий гвоздь. Мелкие предприниматели по всей Америке говорят, что будут вынуждены уволить часть работников, потому что не смогут себе позволить содержать их всех и выполнять требования закона об «обамохранении».
Тяжело представить себе закон, уничтожающий больше рабочих мест, чем Obamacare, а теперь, когда решение Верховного суда наконец-то объявлено, мы станем свидетелями принятия многими предприятиями некоторых по-настоящему трудных решений.

17. Выборы в США

Сообщается, что Барак Обама собирает армию из «тысяч юристов» для того, чтобы решать любые споры, которые возникнут в связи с избирательным процессом или их результатами. Очевидно, что приближающиеся выборы станут крайне напряжёнными, и имеется потенциал их скатывания к ещё одному сценарию «Буш против Гора», при котором судьба президентской должности решается в суде. Этот избирательный сезон обещает быть исключительно грязным, и я боюсь, что может произойти, если в день выборов не выявиться убедительный победитель. Нельзя отрицать и возможность значительных гражданских беспорядков.
Мы живём определённо в «интересные» времена.
На днях Джо Байден произнёс речь, в которой сделал следующее заявление…
Для миллионов и миллионов американцев это депрессия.
И на сей раз Байден был прав. Миллионы американцы в данный момент не имеют работы. Миллионы американцев за последние годы выпали из рядов среднего класса. Если потерял всё, ощущение действительно такое, будто живёшь во времена депрессии.
Результаты целой охапки недавних опросов общественного мнения показывают рост раздражения и разочарования в США до небывалых высот. Все необходимые для взрыва компоненты в наличии. Осталось только, чтобы появился кто-нибудь, да запалил шнур. Мы живём воистину в устрашающие времена.

Давайте надеяться на лучшее, но не забывать готовиться к худшему.

21.07.2012 17:01
Автор: Михаэль Шидер

Источник: 17 Reasons To Be Extremely Concerned About The Second Half Of 2012

Первая в истории финансовая пирамида.

Продолжая тему «финансовые пирамиды» хочу поделиться своими изысканиями. Надо было бы начать со всем известной пирамиды – МММ или хотя бы не менее известного в свое время Меркурия. Но все-таки думаю вначале надо отдать должное истории финансовых пирамид и первым их «архитекторам». Первым «пирамидостроителем» считается Джон Ло де Лористон.

Джон Ло родился 21 апреля 1671г в Эдинбурге в семье золотых дел мастера и банкира Уилльяма Ло. Мальчику было 14 лет, когда его отец умер, оставив ему огромно енаследство. В 20 лет он переселился в Лондон, где окончательно прокутил состояние, доставшееся ему в наследство, и наделал массу долгов. После этого Джон Ло долго скитался по Европе в попытках провернуть какую-то финансовую аферу. Наконец судьба привела его во Францию. В мае 1716 года при поддержке Филиппа Орлеанского, регента Людовика XV, основал первый частный акционерный банк Banque générale. В 1718 году банк был преобразован в государственный Banque royale, который начал эмитировать бумажные деньги (тогда же Ло стал министром финансов Франции). Именно Джон Ло считается одним из прародителей бумажных денег. В августе 1717 Джон Ло получил контроль над Мисисипской компанией, затем приобрел Ост Индийскую и Китайскую компании. В 1720 году Джон Ло получил монополию на 25 лет на торговлю в Вест-Индии и Северной Америке.

20 июля 1719 года Миссисипская компания эмитировала 50 000 акций стоимостью по 500 ливров за штуку. Акции уже при подписке пользовались таким спросом, что продавались по 550 ливров. Чтобы еще выше поднять курс акций, компания эмитировала новые акции. Новые акции выдавались только при предъявлении четырех старых. Это создало дополнительный ажиотаж, и люди начали гоняться за акциями, из-за чего их цена еще более возросла. Через неделю было эмитировано ещё 50 000 акций, для получения которых надо было представить 4 «старых» и одну «новую». Этой ловкой игрой было достигнуто повышение «старых» акций до 1 000 ливров, и по той же цене выпущены «новые». Таким образом компания получала 50 млн ливров за акции номинальной стоимостью в 25 млн. В течение следующих трёх недель были реализованы ещё 300 тысяч акций на 150 млн по нарицательной цене, за которые компания выручила 1,5 млрд ливров. Цена акций быстро росла, и в короткое время за акцию в 500 ливров платили сумму в 20 000 ливров. Параллельно с выпуском акций Джон Ло эмитировал и бумажные деньги, которые принимались в уплату за акции, сумма выпущенных банковских билетов достигла 2,6 млрд ливров.

При этом реальный доход Мисисипской компании был ничтожным, поэтому и дивиденды, выплачиваемые по акциям, были мизерные. Вскоре обманутые инвесторы это поняли и цена на акции начала стремительно падать. В течение короткого промежутка времени цена акций понизилась с 20 тысяч до 10 тысяч и продолжала падать. Чем ниже становилась цена акций, тем больший оказывался излишек бумажных денег. Несчастные обладатели бумажных денег пытались от них избавиться скупая недвижимость и товары, цены на которые начали соответственно стремительно расти.

Чтобы остановить крах бумажных денег, не обеспеченных реальными золотыми и серебряными монетами, 27 февраля 1720 года было запрещено под страхом конфискации и пени держать дома в золотых и серебряных монетах более 500 ливров. Это на какое-то время отсрочило крах Banque royale. Четвертого марта 1720 года последовал указ, которым вообще воспрещалось с 1 мая того же года обращение золотой монеты, а с 1 сентября серебряной. Но все эти меры не могли спасти от гибели банк, и к концу 1720 года банк Banque royale и все предприятия Джона Ло были ликвидированы. А сам Джон Ло бежал из Франции.

Произошло то, что и должно было произойти, выпуск (эмиссия) ничем не подтвержденных бумажек, в данном случае банковских билетов (денег) привело к краху всей финансовой системы. Но так бывает не всегда. Истории известны случаи и успешных финансовых пирамид. О них напишу позже.

   

Кто финансирует украинских политиков.

            До выборов осталось недолго. И как положено накануне выборов активизировалась видимость политической борьбы. Политики разных мастей и калибров начали активно поливать друг друга грязью в борьбе за увеличение своего финансирования. Даже не в борьбе за электорат, на который всем глубоко наплевать, а именно за увеличение финансирования.

            При этом разнообразием технологий поливания грязью никто особо не отличается. Главным «грязным аргументом» было, есть и остается изобличение конкурента в продажности, в том, что его финансируют те или иные «враги» украинского народа. При чем самыми страшными обвинениями всегда считались обвинения в финансировании американцами и русскими. Для таких обвинений не пытаются даже факты собрать. И так всем понятно. Если, к примеру, Тягныбок декларирует себя как украинский националист, то его обвиняют в том, что его финансируют из Вашингтона. Если Витренко декларирует себя как пророссийский политик, то всем понятно, что ее финансируют из Кремля.

            Возникает резонный вопрос: неужели всех кто-то финансирует, неужели у нас нет непродажных депутатов? Конечно, есть. И таких большинство в парламенте. Они честно платят лидерам партий и блоков по несколько миллионов долларов, чтоб попасть в список на «проходное место». Это ж как надо любить Украину, ее народ, чтоб выложить несколько миллионов долларов за право улучшать жизнь народа в течение ближайших четырех лет, не имея права заниматься бизнесом и получая несколько тысяч гривен зарплаты. Вы верите в такую «бескорыстную» любовь? Я – не верю. Так ради чего тогда платятся эти несколько миллионов долларов за депутатский мандат? По-моему ответ очевиден: для того, чтоб за отведенные четыре года депутатства увеличить вложенные деньги в несколько раз. За счет чего увеличить? Естественно за счет воровства, коррупции. Вообщем за счет разворовывания и так уже разворованной экономики и обдирания и так до нитки ободранного народа.

            Теперь вернемся к лидерам блоков, фракций и партий. К тем, чьи отфотожопленые рожи глядят на нас с каждого второго билборда. Кто финансирует их, может никто? Может они просто самые богатые из всех кандидатов на разворовывание страны и сами вкладывают уже не миллионы, а десятки миллионов долларов в свои избирательные компании. Вкладывают, чтоб потом стать спикерами, премьерами и соответственно красть намного больше рядовых воров с обычными мандатами. Может быть, хотя как-то слабо верится, что так называемые «новые лица», молодые политики яценюки и королевские успели наворовать сотни миллионов долларов, и теперь вкладывают их в новый бизнес – в политику. Да и наличие «свободных» десятков миллионов долларов у таких динозавров украинской политики как симоненки и витренки то же вызывает сомнение. Во всяком случае, коммунисты и социалисты, даже прогрессивные, по определению не могут быть столь богатыми людьми. Значить их таки кто-то финансирует. Кто?            Думаю тут не сложно разобраться. Ведь если на небе зажигают звезды – значит это кому-то надо. И кто же эти поджигатели? Ответ прост – те, кому что-то надо от Украины.

Начнем со своих. На Украине достаточно много очень богатых людей, которые вполне могут оплатить избирательную компанию хоть самому крупному и влиятельному политическому блоку. Зачем им это? Естественно для защиты уже существующего бизнеса и для получения преференций для его развития. Простыми словами, говоря, платят «за крышу» и за право наворовать еще. Наверное, еще есть что красть, раз кто-то готов за это платить. При чем не только наши нувориши готовы платить. Русские и западные бизнесмены тоже готовы вкладывать деньги в украинских политиков.

С русскими все просто и понятно. Каждый седьмой рубль российского бюджета оплачен украинским народом. Мы платим самую высокую в Европе цену за газ. Мы по дешевке доставляем его из России в Европу. Мы за копейки сдали в аренду пол Крыма. Мы продали русским половину (если не больше половины нашей экономики). Мы покупаем у русских дерьмовый бензин, и всякое другое барахло, которое никому кроме нас и, наверное, казахов продать невозможно. Вообщем Россия имеет серьезные экономические интересы в Украине и готова платить за их защиту и расширение своего украинского бизнеса. А тем, кто так ратует за дружбу и братство между украинским и российским народами, в сущности, наплевать и на украинский народ, и на российский, и на дружбу и на братство. Им платят, они поют, а музыку заказывает естественно тот, кто платит.

С западом тоже все понятно. У них тоже есть интерес к Украине. Во-первых, Украина нужна в НАТО. Им надо пушечное мясо, чтоб воевать в горячих точках. Они пытаются (порой довольно успешно) внушать нам, что для Украины будет большой честью вступление в НАТО, что для Украины это шанс стать членом единой системы безопасности. А может лучше просто не воевать с теми же мусульманскими экстремистами-террористами. Может, если наши дети, одетые в натовскую форму, не будут убивать арабских детей, то у нас не будут самолеты врезаться в дома, и не будут греметь взрывы в метро? Может такая система безопасности надежнее? Но кроме НАТО запад имеет еще и чисто экономический интерес к Украине. Кроме втягивания Украины в НАТО ее пытаются втянуть еще и в Евросоюз. Чем это может закончится для Украины я уже писал в статье: «Евросоюзу осталось недолго».

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: все плохо! А что же делать? Есть ли выход? Выход всегда есть. Но писать о нем – запрещено законом, посадят. Так что думайте сами.

           

Возрождение Российской империи

            Для того, чтоб говорить об истории российской империи надо вспомнить с чего все начиналось. После покорения Батыем разрозненных княжеств Древней Руси, Московское княжество вошло в состав Золотой орды, в последствии Белой орды. Московские князья получали ярлык на княженье из рук ордынских ханов, платили им дань. Так продолжалось до прихода на престол Иоанна IV Васильевича (Ивана Грозного). Именно со времен его правления можно говорить о независимости Московского княжества. Именно он нанес первый серьезный удар ордынцам. Именно он начал отвоевывать у орды исконно русские земли и расширять территорию своего государства завоевывая новые и новые территории. Он первым назвал себя не великим князем Московским и всея Руси, а Царем всея Руси, трансформировав княжество в царство. После смерти Ивана IV наступили времена «великой смуты», созданное им государство пришло в упадок. Так продолжалось вплоть до прихода на престол Петра Первого. Молодой энергичный царь не только возродил государство созданное Иваном Грозным, но и значительно расширил его. Петра I можно по праву считать основоположником Российской Империи. Его начинания были продолжены. И за триста лет правления династии Романовых Россия превратилась в самое большое и самое влиятельное государство мира. Можно с уверенностью сказать, что история Российской Империи – история сильных личностей, которые и создавали эту историю.

            Но, увы, не всегда в нужный момент находятся сильные личности, так необходимые России. Первая попытка уничтожить великую державу была предпринята в 1905 году, но не увенчалась успехом. Тогда еще было, кому постоять за государство. После убийства Столыпина и ряда выдающихся политических деятелей попытка уничтожения России была успешно реализована. В 1917 году. Для России вновь наступили времена «великой смуты». Казалось некогда могучая империя пала навсегда. Но история дала России еще один шанс в лице Иосифа Джугашвили. Да именно он Иосиф Джугашвили (Иосиф Сталин) сумел возродить мощь Российской империи. Но, увы, это была уже не империя. Сталин, как и его предшественник, Иван Грозный не передал трон сыну, и Россия опять осталась без царя. Опять настали «смутные времена» приведшие к еще большему развалу и упадку государства.

Но история в который раз решила дать России шанс. Мне кажется на этот раз уже точно последний. На Российский престол взошел Владимир Путин. Россия начала возрождаться. Но сможет ли Владимир Владимирович повторить успехи Ивана IV, Петра I и Иосифа Сталина? И стоит ли ставить Путина в один ряд с этими жестокими правителями России. Стоит потому что власть, должна быть сильной. Только сильный владыка может привести страну к процветанию. Но при этом одного стремления укрепить государство – мало. Нужен еще один стимул, мощнейший стимул, которым может быть только наследник. Путин не вечен. Это понимают все и сам Владимир Владимирович. А кто возглавит Россию после Путина? Внук питерского раввина или кто-то из зажравшихся нуворишей? И что они сделают с Россией: разворуют и распродадут все, что сумел возродить Путин. Может Владимиру Владимировичу надо серьезно подумать о наследнике. О единокровном наследнике – о сыне.

И не надо кричать о демократии. России демократия не нужна. Для России демократия – смерти подобна. Если россияне хотят жить в великой державе, гордиться тем, что они россияне им надо срочно гнать всяких там «истинно русских патриотов» Каспаровых, Удальцовых, Познеров, Явлинских. Всмотритесь в эти «истинно русские лица» http://perevodika.ru/articles/20216.html это они ведут Россию в пропасть под названием демократия. Всмотритесь и вспомните о том, что бьют не по паспорту, а по лицу. Может уже пора? Пора бить лица и короновать Владимира на царствие.  

Что такое финансовая пирамида?

            Когда-то к трем слепым мудрецам привели слона и попросили объяснить что такое «слон». Один ощупал ногу и сказал: «Слон, это нечто твердое, круглое, похожее на столб». Второй ощупал хобот и сказал: «Слон, это нечто мягкое, гибкое, похожее на огромного удава». Третий ощупал хвост и сказал: «Слон, это нечто тонкое, длинное, похожее на веревку». Все трое были мудрыми людьми, но кто же из них был прав? Притча на этом заканчивается. Но я возьму на себя смелость продолжить притчу. Прав оказался пьяный погонщик, который внушил мудрецам, что слон, это огромное, злобное, вонючее и абсолютно бесполезное животное. И что оставалось мудрецам – поверить, ведь они слепы.
Вы верите в такое определение слона? А в определение финансовых пирамид? Вы в них участвовали? Или доверяете словам пьяных погонщиков? Я лично не доверяю словам, впрочем, и ощупать ногу слона для меня мало.
Так что попытаюсь проанализировать, что же это за зверь такой – финансовая пирамида. Есть достаточно много определений финансовой пирамиды. Суть у всех одна: первые получают доход за счет средств, вложенных вторыми, вторые – за счет третьих и так далее. Одним словом, кто на верху – тот в шоколаде, кто внизу – тоже в чем-то коричневом.
Но пирамиды бывают не чисто финансовые. Скажем так, финансово-политические. К примеру, идеальное общество равенства и братства, которое нам обещали коммунисты, и прочие «…исты» по сути своей оказалось обычной пирамидой. Наверху – партийная номенклатура в шоколаде, украшенном бриллиантами госпожи Брежневой; внизу – шахтеры, перепачканные угольной пылью, посредине всякая там трудовая интеллигенция. Демократические (смотри капиталистические) государства – те же пирамиды. Наверху олигархи и чиновники, внизу – работяги, где-то посредине мелкий и средний бизнес.
А еще над всеми этими пирамидами одна большая долларовая пирамида, придуманная тремя умными евреями – основателями и владельцами ФРС (федеральной резервной системы) США. Пирамида, подчинившая себе практически весь мир. Плохо – конечно плохо. А бывает иначе?
Периодически всякие предприимчивые жулики пытались организовать свои, негосударственные пирамиды. Вспомним Чарльза Понци (Понти), Бернарда Мейдоффа. Вспомним МММ и  Меркурий. Скольких они обворовали? Миллионы? А скольких обворовала ФРС США? Миллиарды? Мелкие жулики сидят, а крупные правят миром. И что же со всем этим делать? Трудиться! Ага, трудится на благо организаторов ФРС, на благо наших депутатов и дармоедов чиновников, на благо нашего «горячо любимого» Президента. Нет, уж увольте, не хочу! Лучше уж в пирамиду проиграться. Во-первых, если выбирать, кому отдать деньги – жулику, организовавшему пирамиду, или президенту, я выбираю жулика. Любой из них мне как-то симпатичнее. Во-вторых, в пирамиде, особенно в новой, есть шанс. А вот наше государство нам никакого шанса не дает.
В общем, я решил поучаствовать. Так что я в пирамиду. Когда кинут – расскажу, ну, а если вдруг разбогатею, то напишу книгу. В любом случае буду периодически делиться впечатлениями. Кому интересно – ждите продолжение.

Демократия – миф, придуманный олигархами.

            Для тех, кто-то не читал мой пост: «Толковый словарь политических терминов», попробую еще раз объяснить, что демократия не более чем миф, придуманный властью (богатыми), для одурачивания электората (бедных), то есть нас с вами.

            Для полноты картины можно было бы привести определение «демократия», взятое, хотя бы из Википедии, но все и так знают: демократия – власть народа. Вопрос так ли это? Если народом считать Президента, депутатов, чиновников, олигархов, исключив всех остальных из этого списка, то демократия – таки власть народа. Но ведь народ состоит из ИХ (олигархов и чиновников) и НАС (остального народа). ОНИ с утра до вечера по 42 каналам вдалбливают НАМ в голову, что демократия – это власть народа, наша с вами власть. Кто-то из НАС верит в то, что он имеет власть? Думаю никто, но большинство продолжает верить, той чудовищной лжи, которую нам внушают с детства.

            А может это все-таки не ложь? Может демократия существует? Давайте вспомним историю. До 1991 года вся власть в Украине, как и во всем Советском Союзе, принадлежала так называемой «партийной номенклатуре». После развала СССР и получения в 1991 году независимости Украина провозгласила себя демократическим государством. То есть по идее, власть от «партийной номенклатуры» должна была бы перейти к народу, к НАМ. Перешла ли? Нам устроили демократические выборы, и мы выбрали: бывших секретарей ЦК, бывших министров, бывших комсомольских функционеров. Прошли годы, а как говорят: «на манеже, все те же…». Власть как была у НИХ так у НИХ и осталась, а МЫ раньше были «строителями светлого будущего», а теперь стали «электоратом».

            Но может правду говорят, что МЫ только на пути к демократии, что у НАС еще не демократия, а только демократизация. НАМ надо только потерпеть и у НАС все будет. И милиция вежливая, и суды неподкупные, и чиновники честные. А пока это все есть только у НИХ – и майбахи, и виллы в Баден-Бадене, и яхты на Канарах. А у НАС только «власть» и прожиточный минимум.

            Но ведь говорят, что в других странах демократия существует. Глядя по телевизору на жирного американского пиндоса, пожирающего вставными зубами огромный гамбургер, МЫ, захлебываясь слюной, начинаем в это верить. Сильно уж гамбургер хочется. Но самое забавное, что ни в США, да и нигде в мире демократии не существует. Просто где-то живут лучше, где-то хуже. Отсюда и стереотип, что демократия – там, где лучше. Правда, почему-то в Ливии, при диктатуре Каддафи бензин стоил 10 центов, а медсестра в больнице получала 2 000 долларов. И никакой демократии. Откуда же тогда такое богатство? От нефти? Но ведь Ливия долгие годы находилась в блокаде и не могла нефтью торговать. Просто в Ливии нет олигархов, жиреющих за счет народа. А в США есть, и есть (точнее жрать) они любят сытно. А для того, чтоб народ не возмущался, народу разрешили избирать демократов или республиканцев, бушей или обам. Ну и еще гамбургер выдали. Вот народ и избирает, точнее, голосует за тех или других, выбор все равно не велик. А что меняется от их выбора? А ничего: «на манеже, все те же…». Но  гамбургеры для народа брать где-то надо, а аппетиты у «тех же» постоянно растут. Вот США и воюют с кем-то постоянно. Воюют под предлогом защиты демократии, а на самом деле завоевывая для олигархов-миллиардеров новые жизненные пространства. Где-то я уже это слышал. «Поход на восток» с целью завоевания жизненного пространства для высшей расы. Да и в остальных «демократических» странах все точно так же. Меняются только лица, точнее маски, а кукловод все тот же.

            Вот и в Украине, был у власти Кравчук, его сменил Кучма. Что-то поменялось? А ничего, разве что днепропетровские братки переселились в Киев. Кучму сменил Ющенко. Тут, правда никто никуда не переселялся, все как были, так и остались на месте. Не зря говорят, что Ющенко ставленник власти. Теперь у власти «донецкие» и что-то поменялось? Кроме того, что теперь в Киеве донецкие братки рулят, бизнеса отбирают, грабят, в общем беспредельничают. А когда Кучма только к власти пришел, разве не так было? Может просто забыли? Мне порой кажется, что у нашего многострадального Киева судьба такая: периодически переживать набеги диких орд с востока.

Думаю, что и донецкие скоро уйдут, и снова ничего не поменяется. Разве что Янукович с Тимошенко жильем поменяются. А Коломойские, Пинчуки и Таруты, как жили в Баден-Бадене, так и будут жить, иногда появляясь на Печерске. Власть все равно останется у НИХ, а МЫ так и будем довольствоваться прожиточным минимумом.

            Так что все на Выборы! Демократия – рулит!              

КОЛЛАПСИРУЮЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИКА И КОНЕЦ МИРА

КОЛЛАПСИРУЮЩАЯ АМЕРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИКА И КОНЕЦ МИРА →

В недавней статье «Переживёт ли мир высокомерие Вашингтона», я обещал изучить вопрос о том, обвалится ли экономика США до того, как Вашингтон в своём стремлении к гегемонии доведёт нас до военного столкновения с Россией и Китаем. Вашингтон находится в состоянии войны с октября 2001 года, когда президент Джордж Буш придумал предлог для американского вторжения в Афганистан. Эта война отошла на задний план, когда Буш придумал ещё один повод теперь уже для вторжения в Ирак в 2003-м, войны, которая 8 лет шла без существенного успеха, и оставила Ирак в хаосе, и десятки человек ежедневно продолжают погибать или получать ранения. Не довольствуясь этим, режим Буша\Обамы в нарушение норм международного права продолжает проводить военные операции в Пакистане, Йемене и Африке, организует военные перевороты в Ливии, в данный момент работает над свержением правительства Сирии, и продолжает военный марш против Ирана. Продолжая окружать Россию военными базами, Вашингтон начал окружать и Китай. Он объявил о том, что большая часть его военных сил в течение нескольких следующих лет будет перемещена в тихоокеанскую зону, а Вашингтон работает над восстановлением своих военных баз на Филиппинах, строит ещё одну на южнокорейском острове, договаривается о военно-морской базе во Вьетнаме и базах в других странах Азии. Окружение Китая и России (и Ирана) является большой задачей для финансово разорённой страны. С этими войнами и спасательными пакетами для банкстеров Буш и Обама удвоили государственный долг, одновременно с этим оказавшись не в состоянии совладать с распадом экономики США и ростом трудностей для граждан страны. Безработица и темпы инфляции в США значительно выше, чем сообщается. В предыдущих статьях я объяснял, что исходя из статистики Джона Уильямса с shadowstats.com, официальные цифры от правительства, которые появляются в заголовках новостей, сильно недооценены. Уровень безработицы (U3), на который постоянно ссылаются в заголовках, учитывает не отчаявшихся работников, кто ещё не бросил попытки найти работу. У правительства есть ещё и второй уровень безработицы (U6), о котором редко пишут, и который включает кратковременно отчаявшихся работников. Этот показатель составляет 15 процентов. Если добавить долговременно отчаявшихся найти работу работников, то текущий уровень безработицы в США составит 22 процента – цифру, близкую к уровню безработицы времён великой депрессии, нежели к рецессиям, имевшим место после войны. В июне Федрезерв объявил, что продолжит свою политику снижения номинальных ставок, на этот раз сосредоточившись на долгосрочных казначейских облигациях. Как заявляют в ФРС, они выкупят 30-летних облигаций на $400 миллиардов. Нет смысла вкладывать средства в долгосрочные облигации при отрицательных процентных ставках, когда правительство США набирает долги, а ФРС их монетизирует, и когда другие страны уходят от потока долларов. Потенциал для роста темпов инфляции является высоким из-за монетизации долга и падения обменного курса доллара. Некоторые частные инвесторы и иностранные центробанки ожидают потери долларом своей стоимости и накапливают золотые и серебряные слитки. Осознавая опасности для доллара и своей политики от резкого роста цен на слитки в течение 2011 года, ФРС предприняла ряд компенсационных действий. Когда спрос на физические слитки подталкивает цены вверх, короткие продажи слитков на бумажном рынке оказывают на цены понижающее давление. Аналогичным образом, когда инвесторы начинают бежать из казначеек, вызывая рост процентных ставок, J.P. Morgan и другие зависимые от Федрезерва банки продают свопы на процентную ставку, компенсируя влияние продаж облигаций на процентную ставку. С 2002 по 2011 экономика потеряла 3,5 миллиона производственных рабочих мест. Эти места были заменены низкооплачиваемыми вакансиями официантов и барменов (1,189,000), местами в амбулаторной службе по уходу за больными (1,512,000) и рабочими местами по оказанию социальной поддержки. Несмотря на отсутствие экономической базы, гегемонистские устремления Вашингтона остаются безнаказанными. Другие страны не перестают удивляться несознательности Вашингтона. Россия, Китай, Индия, Бразилия и Южная Африка в торговле между собой сформировали соглашение об отказе от доллара в качестве валюты для международных расчётов. Четвёртого июля Китай Daily сообщила: «Японские политики и видные академики из Китая и Японии во вторник призвали Токио отказаться от устаревшей внешней политики полагаться на Запад и принять Китай в качестве такого же ключевого партнёра как США. Опубликованное в конце пекинско-токийского форума совместное заявление также призывает две страны расширить торговлю и продвигает соглашение о свободной торговле между Китаем, Японией и Южной Кореей». Китайское правительство, будучи мудрее Вашингтона, отвечает на его военные угрозы тем, что отбивает его ключевых азиатских союзников. Поскольку китайская экономика сейчас такая же большая, как и американская, базируется на гораздо более твёрдом основании, и когда объём торговли у Японии теперь превышает такой же объём с США, такое соблазнение со стороны Китая кажется привлекательным. Кроме того, Китай для них буквально за углом, тогда как Вашингтон далеко, и тонет в своём высокомерии. Вашингтон, показывая международному и своему праву средний палец, и убивая своих собственных граждан и граждан его стран-союзников, как это происходит в Пакистане, делает из США страну-изгоя. Вашингтон продолжает контролировать своих купленных марионеток НАТО, однако эти марионеточные государства тонут в производных от их долгов проблемах. Европа близка к краху, и у неё больше нет денег поддерживать войны Вашингтона за свою гегемонию. Вашингтон становится изолированным и презираемым элементом мирового сообщества. Он купил Европу, Канаду, Австралию, бывшую советскую республику Грузию (и почти Украину) и Колумбию, однако настроения постепенно обращаются против восходящего гестаповского государства, которое показало своё беззаконие, безжалостность, равнодушие, и даже враждебность к человеческой жизни и правам человека. Правительство, чья армия с помощью Великобритании оказалось не в состоянии оккупировать Ирак после 8 лет, и вынуждено закончить конфликт, поставив повстанцев на зарплату и платя им за то, чтобы те не убивали американских солдат, и правительству, чья армия после 11 лет не смогла покорить обладающих лишь лёгким вооружением талибов, не по силам организовать достойную войну против Ирана, России и Китая. Единственной перспективой, на которую полагается Вашингтон, является использование ядерного оружия первым, застав своих активно демонизируемых противников врасплох, неожиданно разбомбив их в пух и прах. Другими словами, уничтожив жизнь на Земле. Не это ли программа Вашингтона, раскрытая разжигающим войну неоконом Биллом Кристолом, который беззастенчиво на публике заявлял, «Что хорошего в ядерном оружии, если его нельзя применять?» mixednews

Финансовые пирамиды – правда и ложь.

В связи с появлением и стремительным развитием финансовых пирамид, таких как МММ 2011,  Золото Меркурия и прочих, на нас ежедневно и ежечасно обрушивается поток информации об этих новых, точнее хорошо забытых старых финансовых институтах.

Я не собираюсь ни поливать грязью оные проекты, ни возносить им хвалу, я попробую разобраться где правда, а где ложь во всем том, что нам говорят о МММ, Меркурии и им подобным. Возможно, мои умозаключения будут интересны тем, кто предпочитает думать, а не слепо верить тому, что нам говорят с наших уже не очень «голубых экранов» или пишут в нашей слишком пожелтевшей «желтой прессе».

Получая любую информацию, человек либо верит в нее, несмотря ни на что, либо пытается разобраться: где правда, а где ложь. Сразу предупреждаю, я пишу исключительно для тех, кто пытается разобраться. Те кто «верит», пусть слушают «правду» от депутатов, министров, экономистов, статистов и прочих «…истов».

Итак, начнем! Оценивая любую информацию на предмет: «правда» это или «ложь» человек руководствуется четырьмя основными критериями: понимание информации; источник информации; примеры; интуиция. Оценивать интуитивные ощущения человека, я не собираюсь вообще. Не моя, знаете ли, парафия. Поэтому оставим первые три. 

Понимание! Для начала предлагаю разделить все «пирамиды» на два типа: «глобальные пирамиды» и «пирамиды местного значения». Начнем с пирамид местного значения, маленьких или относительно маленьких пирамид. Любое предприятие, любая церковь по сути своей есть финансовая пирамида, в которой те, кто выше существуют за счет средств тех, кто ниже. Все просто и понятно. Кроме, пожалуй, одного: взаимоотношений местной пирамиды с вышестоящей глобальной пирамидой того же профиля. Это тайна, покрытая мраком обетов молчания, коммерческих тайн и прочих условий, создающих иллюзию свободы маленькой пирамидки, де-факто подчиненной условиям, спущенным ей сверху «старшим братом» - глобальной пирамидой. Что же касается «глобальных пирамид», то, по моим наблюдениям, суть таких пирамид немного понимает один человек из тысячи, нормально в них разбирается один из миллиона, хорошо их понимает всего с десяток человек на планете. Единственное, что понятно всем, из числа тех, кто хочет понимать, что глобальные пирамиды постоянно борются между собой за «пальму первенства», за «место под солнцем» и прочее, прочее, прочее. Кто считает, что он полностью понимает суть глобальной финансовой пирамиды, знает принципы ее существования, может оценить срок жизни пирамиды, пусть не читает дальше – ведь он и так все знает. Лично себя я отношу к числу тех, кто чуть-чуть понимает суть глобальной пирамиды (один из тысячи). Поэтому не считаю возможным пояснять другим того, чего сам до конца не понимаю и с вашего позволения плавно перейду ко второму тезису.

Источник информации! Оценивая источники информации, которые засыпают нас мнениями «независимых» великих специалистов, лично я, в первую очередь, оцениваю сам  источник. Я не буду пить воду из ручья, вытекающего из-под сортира, как бы меня не убеждали в том, что вода в нем чистейшая. Так же я не поверю тому, о чем говорят с экранов телеканалов или пишут в газетах, если знаю, что эти телеканалы принадлежат всевозможным властным структурам или их холуям. Скорее я буду пить из стакана, протянутого мне знакомым, и поверю тому, что он мне скажет. Просто поверю, потому что он меня не обманывал, в отличие от власти, которая врет ежедневно 24 часа в сутки на протяжении многих лет. Таким образом, получается простой и понятный вывод: раз по телевизору говорят, и в газетах пишут, что пирамида – это плохо, то в действительности пирамида – это хорошо. Ведь все что хорошо для народа – плохо для власти и наоборот, все, что есть зло для власти – есть благо для народа. Это аксиома, которую понимает каждый, кто хоть что-то хочет понимать.

Теперь о примерах из истории финансовых пирамид! Не стану обсуждать местные финансовые пирамиды. Как я уже говорил, их бесчисленное множество. Попробую оценить самые известные финансовые пирамиды. Начну с самых известных, и закончу самыми загадочными (самыми неизвестными). За пальму первенства в плане известности, пожалуй, могут побороться следующие финансовые пирамиды: пирамида Мейдоффа (США), пирамида МММ (Россия) и где-то с некоторым отставанием Меркурий (Украина). Может, читателю известны и другие, но я пишу о тех, которые известны мне.

Пирамида Мейдоффа. «Madoff Investment Securities» считался одним из самых надежных и прибыльных инвестиционных фондов США: он приносил инвесторам стабильно высокую прибыль – порядка 12-13 процентов годовых (для США это очень много). Просуществовала компания 48 лет. Крах компании произошел, по официальным данным власти США, в результате финансового кризиса, когда два основных инвестора попросили вернуть их вклады (порядка 7 миллиардов долларов). В результате – денег не оказалось, и компания лопнула. Представьте себе, что два сумасшедших инвестора, в эпоху кризиса, отказываются от получения хороших гарантированных дивидендов и просят вернуть им вклады, которые после возвращения не то что перестают приносить прибыль, а ежедневно обесцениваются. Мудрое решение, не правда ли? Но власти говорят – мудрое. Верьте тому, что вам говорят власти.

Пирамида МММ. АО МММ – имеет, пожалуй, самую короткую историю:  февраль  – июль 1994 года. Не считая растянувшейся на годы (вплоть до 1998г.) борьбы Сергея Мавроди с властями России. Тем не менее МММ – являлся самым доходным проектом из всех известных финансовых пирамид. Колоссальные деньги, которые граждане России вложили в МММ, стали представлять реальную угрозу для власти. Еще немного времени, и МММ скупило бы всю экономику России. Став реальным хозяином страны, Мавроди мог назначить себя и президентом, и монархом и еще бог знает кем, все зависело только от его фантазии, а с этим у него сложилось. Не увидеть такую перспективу чиновники не могли. Отдавать власть не хотели. И немного перефразировав Владимира Ильича: «Власть только тогда чего-то стоит, когда может себя защитить», делаем вывод – власть себя защитила. Защитила, уничтожив соперника – МММ.

ПО Меркурий. История украинского Меркурия намного проще и прозаичнее.  ПО Меркурий  принимал вклады от населения под 600% годовых. Проценты на первый взгляд колоссальные, но только на первый взгляд. А для «второго взгляда» надо просто вспомнить уровень инфляции в тот период – 1400% в год. Вот вам и вся нехитрая арифметика от  Меркурия. Брали под 600, вкладывали куда угодно – хоть в доллары, хоть в золото, хоть в землю или недвижимость, через год половину (даже меньше) продавали и возвращали вклады вместе с процентами. И все довольны, все счастливы. Все, кроме чиновников с которыми не поделились, или поделились меньше, чем они того хотели. И тут чиновники опять-таки себя проявили, цинично обвинив руководство  Меркурия во всех грехах (собственно было не важно в чем обвинять – важно, кто обвиняет, и кто судит). А обвиняет и судит все та же власть. Некий двуликий Янус, цинично разгромивший наивного бога торговли  Меркурия.

И, наконец, всем известные и одновременно неизвестные и загадочные глобальные финансовые пирамиды. Страшно? Мне тоже! Нарушая все табу и запреты, приоткрою страшную тайну, о которой все и так знают. Финансовые пирамиды: «Швейцарский франк»; «Английский фунт»; «Американский доллар». Да, вы не ослышались, все это именно финансовые пирамиды в чистейшем виде. Их отличие от Мейдоффа, МММ и Меркурия только в размерах, глобальности. Федеральная резервная система США (ФРС) самая огромная, самая влиятельная, и поэтому самая зловредная и циничная финансовая пирамида. ФРС штамповало и продолжает штамповать зеленые бумажки, наводняя ими весь мир. А весь мир, все мы молимся на портреты апостолов-президентов, безразлично взирающих на нас с этих самых бумажек. Мы прекрасно понимаем, что нас обманули, кинули, развели. Понимаем, но ничего не можем с этим поделать. Почему? Потому, что сами являемся вкладчиками этой пирамиды, и понимаем, что если попытаемся забрать свой вклад: во-первых нам никто ничего не отдаст, а во вторых пирамида рухнет и все (кроме трех организаторов ООО ФРС) потеряют то, что в нее вложили. А ведь самыми большими вкладчиками как это не смешно и одновременно грустно являются Россия и Китай, недалеко отстали страны ОПЭГ, а в общем и целом весь мир – вкладчики американской финансовой пирамиды. Все ею завоеваны, все являемся их безмолвными рабами. И некогда две сверхдержавы: Россия и Китай, став вкладчиками ФРС, были банально завоеванные не армией США, а ее Федеральной резервной системой. Завоеваны без единого выстрела (ну или почти без единого).

Вполне резонно возникает вопрос: неужели ничего с этим нельзя сделать? Неужели так будет всегда? Сам собой напрашивается ответ: нет, будет еще хуже, если ничего не делать. А что делать? А вот об этом поговорим позже.

         

Свобода слова – ЛОЖЬ!

Давно хотел поговорить на тему свободы слова. Настоящей свободы, а не профанации имени Савика Шустера. Поговорить, несмотря на то, что уже говорено-переговорено. Тема свободы слова уже давно покрылась бы паутиной и плесенью, если бы ее не муссировали и не обсасывали все кому не лень. Может от этого обсасывания от нее и смердит как из давно нечищеного нужника. Но все же хочу, вновь вернуться к этой теме в надежде, что тот, кто прочтет, поймет и осознает что понятие «свобода слова» один из самых больших обманов в истории человечества.

По сути своей понятие «свобода слова» должно подразумевать, что каждый человек вправе сказать (говорить) все, что ему заблагорассудится. Иначе, о какой же «свободе» мы говорим? Или точнее нам говорят.

Давайте подумаем, свободны ли мы в свих словах, в своих выражениях? Естественно нет. Наша, так называемая, свобода слова ограничена огромным количеством всевозможных запретов. Для наглядности перечислю некоторые их них. При чем сознательно упускаю морально-этические ограничения, несмотря на то, что их огромное количество. Приведу примеры только тех ограничений, которые предусмотрены законодательно.

Для начала вспомним, что употребление нецензурных слов в общественном месте, является административным правонарушением. С морально-этической точки зрения это вполне оправдано, с этим никто не спорит. Но факт законодательного запрета наглядно подтверждает тезис о том, что свобода слова таки ограничена. Это первый пример ограничения свободы слова. Идем дальше.

Люди по своей природе бывают умными, глупыми, просто дураками. Не будем обсуждать одержимых, маньяков, шизофреников и прочих, чей статус четко определен законодательством и должен быть подтвержден соответствующим решением суда. Обсудим дураков. Вряд ли кто-то будет возражать против факта присутствия таковых в социуме. Однако, высказав свое мнение об умственных способностях кого бы то ни было (назвав дурака дураком), высказавшийся рискует понести ответственность за оскорбление личности. Где логика? Назвать низкого – низким, толстого – толстым, а рыжего – рыжим, это нормально, а назвать дурака – дураком, противозаконно. Опять имеем законодательно закрепленное ограничение свободы слова. Дальше еще интереснее.

            Особое внимание следует обратить на самую свободную стану в мире – на США. Они так свободны в своей свободе, что не имеют права называть негров – неграми, черных – черными. При чем тут даже до оскорбления далеко. Во всяком случае нас в школе учили, что на Земле существует три расы: европеоиды, монголоиды и негроиды. Или американские негры настолько стыдятся самих себя и цвета своей кожи, что когда их называют неграми или черными воспринимают это как оскорбление. Почему тогда белые не обижаются, когда их называют белыми? Может потому, что белые могут гордиться своим происхождением и достижениями своей цивилизации, а вот неграм гордится нечем, разве что с недавних пор Обамой. И то сомнительное достижение. Создается впечатление, что кто-то очень хочет подровнять всех под один стандарт и пытается запретить называть вещи своими именами, прикрываясь странным термином «политкорректность». Кто эти так называемые «законодатели», потомки Прокруста обсудим отдельно, пока просто констатируем факт, что и тут нас ущемляют в праве называть вещи своими именами. И это при том, что никто никого даже не оскорбляет. Просто нельзя и все. Вот такая вот свобода слова. Идем дальше.

            Я, к примеру: люблю собак, спокойно, но без восторга отношусь к котам и не люблю насекомых. Это мне не запрещено говорить. Как и то, что я люблю голубой цвет и не люблю красный. А вот то, что я, мягко говоря, плохо отношусь к пидарастам мне говорить запрещено. При чем я не могу объяснить, почему не люблю красный цвет, зато совершенно аргументировано могу пояснить, почему ненавижу пидарастов. Но об этом аргументировано напишу в следующей статье, пока просто констатирую факт, мне опять запрещают высказываться свободно. Продолжаю дальше приводить примеры того, как ограничивают свободу слова.

            Вспомните, хотелось ли вам хоть раз в жизни кого-то убить? Если вы житель одной из пост-советских стран, думаю, такое желание у вас возникает регулярно. Достаточно просто посмотреть очередной выпуск новостей и у вас возникнет желание убить кого-то. В лучшем случае одного, а зачастую 450, плюс еще с десяток другой. Убивать – грех. Это не обсуждается. За убийство придется отвечать и перед законом и перед господом. Мысль об убийстве – тоже грех, но меньший. Призыв к убийству – уголовно наказуемое преступление. А высказывание: «Убил бы гада» или: «Чтоб он сдох, скотина»? Ведь это не призыв к убийству, но говорить об этом нельзя. А порой так хочется. Но придуманная для нас свобода слова запрещает говорить об этом. Так какая же это свобода?

             Примеры приводить можно еще и еще, но суть проблемы от этого не меняется. Приходится констатировать факт того, что свободы слова не существует. Или она существует не для всех. Есть определенная категория «избранных», которым можно говорить все. А порой и не только говорить, но и делать. Хотите пример? Да, пожалуйста.

Чтоб далеко не ходить вспомним совершенно недавние события. «Гордость» американского народа – чернокожий президент решает, что в Ливии нарушаются права человека и отдает распоряжение о нападении на суверенную страну и об убийстве ее лидера – Каддафи. При этом если над Милошевичем хоть «судилище» учинили (назвать судом этот фарс язык не поворачивается), то Каддафи просто убили. И не только его, а еще и тысячи других граждан Ливии. Просто убили без суда, а по распоряжению Обамы. А сколько таких распоряжений было до него? А сколько еще будет? И есть у меня подозрение, что говорить об этом тоже нельзя. Разве что вечером на кухне, и то тихонько, чтоб соседи не услышали. А то того и гляди, соседи проявят бдительность, а кто-то «распорядятся».

Вспоминается старый анекдот, когда хозяин во дворе устроил демократию. Собачью цепь удлинил на метр, миску отодвинул на два метра, зато лаять разрешил на кого захочет. Цепь нам удлинили, миску, похоже, вообще отобрали да и лаять разрешают далеко не на всех. Вот такая вот она странная «свобода слова».