четверг, 31 октября 2013 г.

Война с коллекторами.

       
           Все помнят лихие 90-е. Банда "Прыща"; банда "Фашиста". Тогда организованные преступные группировки (ОПГ) назывались по кличкам главных бандитов, возглавлявших эти группировки. Тогда они было в силе, они терроризировали практически всю страну. милиция практически ничего не могла с ними поделать. Но это была не вина милиции, точнее милиция тоже была виновата в разгуле преступности, но главными виновниками были все мы. Мы - граждане Украины, испугавшиеся зарвавшихся бандитов, позволившие им безнаказанно бесчинствовать на улицах.
         Говорят история повторяется. Первый раз - это трагедия; второй раз - это уже фарс. У нас снова появились организованные преступные группировки (ОПГ), называющие себя коллекторскими компаниями и  занимающиеся мошенничеством и вымогательством. Пока еще крайне редко дело доходит до разбоев и грабежей, но все еще впереди. 
         Уверовав в свою безнаказанность бандиты из вновь образованных ОПГ с громкими названиями "Вердикт"; "Укрборг"; "Рrimocollect", уже начинают потихоньку переходить от шантажа и угроз по телефону к нападению на квартиры граждан. Яркий пример тому - события произошедшие в Киеве и повлекшие за собой смерть одного из бандитов.
          Можно конечно попытаться осудить человека, который убил бандита, ворвавшегося в его квартиру. Дескать убить человека - большой грех. Но если их не остановить сейчас, то повторятся 90-е. а скорее всего будет еще хуже.
          Как же быть, как остановить этих обнаглевших бандитов? Способов есть два. Первый просто подать (написать) в милицию заявление о совершении преступления сотрудниками коллекторской компании. Благо статей для привлечения их к ответственности более, чем достаточно (ч.5 ст.186ч.4 ст.187; ч.4 ст.189;  ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 192; ст. 198; ст. 205; ст.ст.255-257; ч.3 ст.355. ст. 356; Уголовного Кодекса Украины). Не стесняйтесь, пишите. Чем больше будет заявлений, тем больше шансов, что этих тварей пересажают. Кому день ехать в милицию, отошлите заказным письмом на имя начальника районного управления внутренних дел, пусть возбуждают и расследуют. В конце-концов это их работа и за это им государство платит (кстати из тех налогов, которые платим мы государству).
          Ну а если вдруг коллекторы вломились к вам в дом помните свои права, которые четко, понятно описаны в Уголовном кодексе Украины.
   
Стаття 36. Необхідна оборона 

     1. Необхідною обороною визнаються дії, вчинені з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних  інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої  в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. 
     2. Кожна особа має право на необхідну оборону незалежно від можливості уникнути суспільно небезпечного посягання або звернутися за допомогою до інших осіб чи органів влади. 
     5. Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність  застосування  зброї  або будь-яких інших засобів чи предметів для захисту від нападу озброєної особи або нападу групи осіб, а також для відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає. 

          Если перевести вышесказанное с юридического языка на нормальный то если Вы убъете коллектора у себя в квартире, то никакой уголовной ответственности это для Вас не повлечет.




среда, 30 октября 2013 г.

Отмена решений суда по кредитному договору.

         
        Украинское представительство Международного общественного движения АнтиБанк предлагает всем гражданам Украины помощь в отмене решений третейских судов о взыскании с должников денег по кредитным договорам .
       
          Независимо от того, когда было принято решение третейским судом. Независимо от того, проводится или проведено по нему взыскание. Решение третейского суда является незаконным, а приказ, выданный местным ( районным ) судом во исполнение решения третейского суда не подлежат исполнению, потому что споры между банками и заемщиками не подлежат рассмотрению в третейских судах. (п. 14 статьи 6 Закона Украины " О третейских судах " ) .

          Наши юристы имеют опыт обжалования таких решений и приказов и могут оказать квалифицированную помощь в подготовке документов и при рассмотрении дел в соответствующих судах и в органах государственной исполнительной службы .

          Тем, кто не имеет возможности оплатить работу юриста, мы предлагаем образец заявления, об отмене решений третейских судов и приказов местных ( районных ) судов.           К образцу заявлению прилагаются все необходимые инструкции, и объяснения .

          Подчеркиваем, что все без исключения третейские суды, которые рассматривали и продолжают рассматривать заявления банков о взыскании с людей средств созданы и финансируются банками. Все решения, в таких судах принимаются исключительно в интересах банков. Принятие таких решений " судьями " третейских судов является преступлением, предусмотренным ст. 365-2 Уголовного Кодекса Украины. Такие преступления должны быть наказаны. Поэтому мы предоставляем образец заявления о совершении "судьей" (судьями ) третейского суда преступления, предусмотренного ст. 365-2 . Уголовного Кодекса Украины. К заявлению о совершении преступления "судьей" (судьями ) третейского суда также прилагаются все необходимые инструкции, и объяснения .

          Для всех, кого донимают коллекторы, мы предлагаем инструкцию с разъяснениями , какие права имеет должник, и какие права имеет коллектор. Поскольку права коллектора очень ограничены то коллекторы прибегают к действиям которые являются преступными.

           Большинство действий коллекторов подвергается уголовному преследованию по ч.5 ст.186 ; ч.4 ст.187 ; ч.4 ст.189 ; ч.4 ст. 190 ; ч.2 ст. 192 , ст . 198 , ст . 205 ; ст.ст.255 -257 ; ч.3 ст.355 . ст. 356 ; Уголовного Кодекса Украины.

          Вместе с образцом заявления о совершении преступления коллекторами, мы предоставляем все инструкции о подаче такого заявления и о всех возможных дальнейших действиях.

         По вопросам получения документов обращайтесь : ua.antibank @ gmail.com

Убийство коллектора. Продолжение.

         
          Вчера встречались с адвокатом, который представляет нашего героя. Того самого, который одним ударом топора решил проблемы с коллекторами. Дело об убийстве коллектора  http://abelkiev.blogspot.com/2013/10/blog-post.html  продолжает развиваться. Родственники убитого разбойника-коллектора обжаловали постановление районного прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела против мужчины, мужа и отца, который убил одного из разбойников-коллекторов, ворвавшихся в его квартиру. 
          Мы искренне надеемся, что наши доблестные правоохранительные и судебные органы останутся принципиальными в своей позиции относительно преступлений, совершаемых организованными преступными группировками, называющими себя коллекторскими компаниями.
         О дальнейшем развитии событий будем информировать наших читателей.  

суббота, 26 октября 2013 г.

Крах мировой банковской системы

Автор публикации Александр Аничкин,

Эксперты из Deutsche Bank представили исследование-прогноз о смерти традиционных банков в результате развития интернет-технологий.

Таким образом, находятся статистические и математические подтверждения предсказания Билла Гейтса, которое он сделал еще в девяностых : " Banks - no, banking - yes " (банки - нет, банковское обслуживание - да).

По расчетам Deutsche Bank всего несколько лет понадобится на то, чтобы интернет -компании сначала отняли у банков рынки платежей, а затем - и рынки кредитования, и депозиты, пишет Экономическая правда.

Начало этого увлекательного процесса мы видим уже сегодня. Например, нет необходимости покупать услугу в банке, чтобы через него оплачивать сотовую связь. Можно просто перевести часть денег со своего счета на счет другого человека.

Многие россияне, предпочитающие не тратить зря деньги на обеспечение завидной жизни банкиров с мерседесами и икрой, давно освоили пользование разного рода электронными кошельками.
Конечно, российские банки пытаются препятствовать приходу в Россию мощных зарубежных платежных систем, или скупать свои кошельки, типа Яндекса. Но это может лишь немного оттянуть неизбежное – приход прогресса, как не смогли когда-то конезаводчики воспрепятствовать развитию железных дорого и автомобилизации.
Также мы уже научились покупать электронные билеты от так называемых "бюджетных компаний" - то есть тех, кто экономит на строительстве представительств и касс и содержании толп служащих в униформе. Правда, в России такие компании не работают, наша монопольная экономика еще сопротивляется цивилизации. Но прогресс своре возьмет, как всегда случается в истории.
Банкиры уже забеспокоились. И потому Deutsche Bank не пожалел денег на исследование сценариев смерти "жирных котов", как говорят самые богатые люди мира – американский инвестор Уоррен Баффет и компьютерщик Билл Гейтс.
Фото AP File | JIN LEE 
И вот на днях во Франкфурте аналитики Deutsche Bank вынуждены были признать: в будущем людям не нужны будут ни наличные деньги, ни пластиковые карты, а будет достаточно телефона, чтобы оплатить любые покупки.
Это технологическая революция. Традиционные банки не смогут долго сопротивляться натиску новых конкурентов, которые, по разумению аналитиков Deutsche Bank, появятся в том или ином виде, например, как Google Bank или Apple Bank.
"Они рано или поздно появятся и захватят большую часть розничного рынка, похоронив столетние традиции счетов, чеков, переводов и т.д.", - пишут авторы исследования из Deutsche Bank.
Далее они отмечают, что обычные банки просто "прозевали" начало развития современных платежных систем. И вдруг увидели, что явились неожиданные конкуренты: Google, Apple, Amazon и Paypal, которые "… уже создают модели для проведения мобильных платежей… Их клиентская база - не меньше, чем у банков… их клиенты… лояльны этим компаниям... что редко встречается среди клиентов обычных банков"…
Трудно не согласиться с сотрудниками Deutsche Bank, особенно когда осознаешь, что за пользование той же пластиковой картой ты платишь не только, совершая каждую операцию, но и ежегодную фиксированную сумму.
Paypal уже пришла в Россию и набирает пользователей – пока из числа самых осторожных и экономных. Но ясно, что рынок розничных платежей банкам терять никак нельзя – он слишком важен для них.
Фото paypal.com
Аналитики объясняют, почему он важен: после кризиса многие другие доходы банков снизились, но "комиссия от платежей по-прежнему предоставляют им хорошую возможность заработать… комиссия за проведение платежей и обслуживание банковского счета составляет доход банка, который не зависит от уровня процентной ставки по кредитам и депозитам… с помощью развитой службы платежей банки привлекают дополнительных клиентов на депозиты - клиент приходит в банк, привлеченной одной услугой, и в итоге покупает весь комплект…. депозиты населения составляют 60% всех пассивов европейских банков"...
Эксперты из Deutsche Bank приводят такую статистику. За последние 5 лет количество платежей в среднем "растет на 6,7% в год в мире. На США и Европу приходится примерно 70% безналичных сделок, но в последние годы и развивающиеся страны показывают хорошие результаты. До сих пор значительная часть платежей проходит через банковскую систему. В 2011 году из 90,6 млрд платежей 51% были выполнены в форме обычных трансфертов, а еще 41% - с помощью кредитных и депозитных карт… В США и Канаде на карты приходится 60,8% и 72,7% сделок соответственно. В Европе в 2010 году - 40% против 28% в начале десятилетия. В странах БРИК на карточки приходится 38% сделок против 14% 10 лет назад"…
Но в то же время набирают скорость и противные традиционным банкам тенденции. Очень быстро растут безналичные расчеты с помощью мобильных и интернет-кошельков. По данным Deutsche Bank, небанковские структуры уже занимают примерно 6% рынка безналичных расчетов, а в 2013 году их доля вырастет до 8%.
Это похоже на приговор традиционной банковской системе.
Фото bloomberg.com
Далее аналитики Deutsche Bank пишут о том, что "интернет из платформы для развлечений и общения постепенно стал драйвером для роста экономики и бизнеса".
Они отмечают, что с 2006 по 2011 годы в Германии было закрыто 6,6% подразделений , в Великобритании было закрыто 5525 подразделений (сокращение на 19,8%).
И это не последствия кризиса, но связано с тем, что "многие стандартные процедуры теперь выполняются онлайн... В 2030 году 44 млн немцев будут пользоваться онлайн-банкингом против 27 млн в 2010 году".
Одновременно онлайн-магазины показывают более высокий рост продаж, чем обычные магазины. Еще Deutsche Bank замечает, что раньше профессиональных банкиров уяснили и оценили перемены профессиональные преступники: "Количество мошенничеств с использованием банковских карт в Европе уменьшилось, а преступлений в сети - неуклонно растет".
Немецкие банкиры признают, что интернет-компании развиваются и предлагают новые услуги клиентам на много быстрее, чем обычные банки. У них есть фора – пользоваться их услугами выгоднее, чем услугами просто банков.
Deutsche Bank пишет: "… они интегрируют реальные, интернет и мобильные каналы оплаты… Это может полностью изменить существующую систему платежей"...
Далее аналитики рассматривают возможные сценарии системы новых мобильных платежей.
Офлайн платежи, к примеру, мгновенная оплата покупки в супермаркете с помощью мобильного устройства.
Фото core77.com 

Оплата онлайн-покупок с помощью счета мобильного устройства.
Оплата покупок, сделанных в офлайн магазинах, с помощью интернет-кошелька.
Особо выделяют аналитики Deutsche Bank виртуальные платежные системы, которые становятся главным врагом банков.
Предмет их особой ненависти - система Paypal, которая в Европе и США занимает значительную часть рынка автоматизированных систем покупки и платежей. Эта система быстро разрастается, и уже продвигает мобильные платежи и платежи в точках продаж с помощью чипов NFC мобильных устройств.
Объекты главных страхов традиционных банкиров – известные интернет-гиганты. В исследование им посвящено немало горьких слов, аналитики отмечают с прискорбием, что "… рынком мобильных платежей заинтересовались Google, Amazon и операторы мобильной связи... Они… развивают технологии NFC… превращающие телефон в платежную карту"...
Далее Deutsche Bank печально констатирует: "Кошелек Google, представленный в 2011 году позволяет проводить бесконтактные расчеты в офлайн магазинах... Партнерами Google стали Citi, MasterCard и другие… Правда, мобильные операторы борются с Google, который мешает разработке их собственных аналогичных решений… Apple оставила Iphone 5 без чипа NFC, но у компании уже появилось приложение Passbook, которое позволяет хранить информацию о посадочных билетах, купонах и т.д. … расчеты производить нельзя, но это первый камень в будущей системе расчетов от Apple"...
Фото techpinions.com
Трагических нот достигает исследование в той части, которая посвящена компаниям, занимающимся пластиковыми картами. Они тоже пытаются выйти на рынок мобильных платежей.
Deutsche Bank пишет, что "У них есть огромное конкурентное преимущество: они владеют развитой инфраструктурой платежей, наработанной базой клиентов - как пользователей, так и магазинов. Им нужно просто расширить уже существующую модель, чтобы завоевать значительную часть нового рынка… MasterCard уже предложила систему PayPass, когда в обычную карту встроен чип NFC. Visa уже предложила схожую систему Paywave".
И самое пугающее: обе эти компании сотрудничают с Google.
По прочтению исследования Deutsche Bank создается впечатление, что авторы расценивают поведение MasterCard и Visa едва ли не как предательство старинных союзников.
После этого пассаж про "злобных" операторов мобильной связи читается уже как унылая проза. Аналитики Deutsche Bank отмечают, что "… традиционная модель бизнеса операторов мобильной связи исчерпывает себя… поэтому операторы… скоро ринутся на рынок мобильных платежей. Для этого у них есть все возможности - от налаженной системы финансовых взаимоотношений с клиентами до прекрасных связей с производителями телефонов... Vodafone в сотрудничестве с Visa уже в во втором квартале 2013 года собирается запустить первый электронный бумажник"…
Еще авторы прогнозных сценариев пишут, что наверняка появятся еще какие-то "… стартапы… инновационные проекты", которые сейчас трудно предугадать.
Четыре сценария на будущее
В исследовании Deutsche Bank приводятся четыре сценария для мобильных платежей на 3-5 лет.
Первый. Банки не ввязались "в гонку мобильных вооружений" (по выражению "Финмаркета"). Возможно, это будет верным решением, так как новый рынок "не состоится", так как решили, что удобнее расплачиваться с помощью кредиток, и магазины предпочли старые технологии. В итоге, все для банков оказалось хорошо.
Второй сценарий – если банки решили воспользоваться новыми возможностями и предложить системы мобильных платежей. Они заключают союзы с компаниями, создавшими виртуальные системы оплаты, меняют свою структуру, создают новые подразделения. Но потребители и магазины не востребовали новации. Тогда банки просто понесут убытки.
Третий сценарий рассматривают то, что будет, если магазины решат пойти на расходы и купить терминалы для новых расчетов, а потребителям вдруг понравится рассчитываться по мобильникам. На рынке появляется множество решений в рамках мобильных платежей, рынок становится "… крайне удобным для покупателя… любую операцию по оплате можно было сделать за один клик… Мобильные платежи интегрированы во все операционные системы… Появляется удобный интерфейс"...
Фото traveltechnology.com 
В таком случае, банкам надо успеть "поймать волну". Но при любом раскладе платежи наличными окончательно сходят на нет... "… банки лишаются части дохода от перевода денег. Теперь это делается через систему мобильных платежей, где комиссия намного меньше, чем в традиционных клиринговых системах… Банки … лишаются части дохода от пластиковых карт… Сохранять высокие комиссии уже невозможно... Постепенно… мобильный кошелек необязательно будет привязан к какому-либо банку"...
Четвертый сценарий подразумевает, что интернет-компании опередили традиционные банки и захватили рынок платежей. Следом они атакуют и другие виды деятельности банков - депозиты и кредитование.
Появляются Apple Bank, Google Bank и другие. Традиционные банки теряют своих клиентов. Кредитные карты еще пользуются популярностью, но выпускают их уже не банки. И по выпущенным картам банкам приходится снижать комиссию - конкуренция слишком высока. Все больше клиентов пользуются другими сервисами. "У них теперь помимо счета в банке есть еще множество различных аккаунтов, интегрированных с системой платежей и оказания услуг, ранее полностью принадлежавших банкам".
Вот этот сценарий подразумевает то, что традиционные банки в итоге полностью теряют кредитование и депозиты. И умирают.
Фото 2.bp.blogspot.com
Остается один вопрос.
Почти все предыдущие (и все последние) финансовые (экономические) кризисы явились в результате деятельности крупных традиционных банков. Все меры по преодолению кризисов обычно сводятся (и стоят дорого) к тому, что налогоплательщики спасают за свой счет банки, радостно наблюдая, как банковские менеджеры продолжают хорошо питаться и быстро передвигаться на отменных автомобилях от одного своего домика у моря у другой резиденции где-то в горах.
Приведет ли теперь прогресс, если он умертвит традиционные банки, не только к наполнению радостным светом душ не только яростных ненавистников таких банков, как тот же Уоррен Баффет, но и миллионов простых людей, но и к тому, что кризисы будут случаться намного реже?
Источник: km.ru


четверг, 24 октября 2013 г.

Кто владеет миром?


          Недавно пообщался с одноклассницей, которая несколько лет прожила в США. В разговоре нелестно отозвался об америкосах и тут ее что называется «в клочья порвало». «Саша, да как ты можешь!»; «Ты не понимаешь – это добрейшие люди!»; «Они всегда улыбаются!»; «Они трудятся всю жизнь и поэтому хорошо живут!» Ну и много всякой подобной х…ни. Я попытался возразить, привести контраргументы, но она обозвала меня и бросила трубку.
            Пришлось задуматься над тем, кто же все-таки прав. Может, я чего-то не понимаю. Ну, к примеру, не понимаю я как эти милейшие и добрейшие люди могут устраивать резню на Балканах, в Ираке, Ливии. Как могут они, улыбаясь, сбрасывать бомбы на головы женщин и детей? Может у них эта знаменитая американская улыбка это своего рода условный рефлекс на убийство. Крокодил ведь тоже плачет, когда пожирает свою жертву. Крокодил – плачет, америкос – улыбается.
            Еще мне показалось непонятным – почему рабочий на заводе Ford получает за свою работу раз в 100 больше, чем рабочий на заводе Geely в Китае. Согласен, Ford –лучше, чем Geely, но ведь не в 100 раз!
            Да США могучая и богатая страна. Но откуда вдруг взялась эта мощь и богатство? Ведь всего каких-то 70 лет назад США чудом не потерпели сокрушительное поражение от крошечной Японии. Вспомните Перл-Харбор. Захотелось разобраться, а, разобравшись – поделиться с остальными.
            Итак, вспомним историю. После открытия Колумбом Американского континента туда вскоре хлыну все отребье из Европы. Воры, бандиты, пьяницы, и просто авантюристы. Было время, когда туда ссылали даже заключенных. Европа избавлялась от человеческих отбросов. Отбросы в свою очередь попав на бескрайни просторы Америки естественно продолжили заниматься тем же, чем занимались ранее в Европе. То есть грабежами и убийствами. Согласитесь милый контингент для формирования «великой нации».
Кто не согласен – посмотрите фильм «Банды Нью-Йорка» или те же вестерны, где банды разбойников грабят и терроризируют несчастные городки, где самозванцы шерифы вершат «правосудие». Знаменитое американское правосудие – это вообще отдельная история. Это вам не «Кавказская пленница» с воплем Никулина: «Да здравствует советский суд, самый справедливый суд в мире».
В общем, банды прибыли в Новый свет и приступили к его освоению. Осваивая необъятные территории, отстреливали местное население, благо те не имели огнестрельного оружия, а когда местное население заканчивалось – отстреливали друг друга. Но долго так продолжаться не могло. Хотя бы потому, что для отстрела местного населения необходимо было оружие и боеприпасы. А это было только в Европе.
Вот тут в Америку и пришел европейский капитал. Тогда он был еще в большинстве европейским, а не еврейским. Началась скупка уже освоенных восточных земель. К примеру 6 мая 1626 года голландский колонист Питер Минуит купил у индейцев остров Манхэттен - за горсть бижутерии стоимостью всего 26 долларов. Банды колонистов двинулись на запад, а восточное побережье начали осваивать европейские аристократы. Тут еще и негров из Африки завезли, ну и начался хлопковый и тростниковый бум. Америка начала расплачиваться с Европой уже не шкурами убитых зверей, а хлопком и сахаром, которые в изобилии выращивали на юге.
А что же север? Север вроде как оставался «не у дел». Сельского хозяйства практически нет, промышленность – дохлая, народ – пьяницы. Рабовладельческий юг богатеет, а свободный север загибается.
Первое, что сделали «северяне» - это затеяли борьбу за независимость. Англия не сильно сопротивлялась и вскоре Америка получила независимость. Но от этого существенно ничего не изменилось. На юге плантаторы-аристократы, а на севере – люмпен. Порой доходило до того, что рабочие с севера бежали на юг и просились в рабство на плантации. Об этом пытаются умолчать, но это факт. Рабовладелец на юге тратил на содержание своего негра-раба $20 – в месяц, а рабочий на севере получал от $10 до $14 долларов в месяц. Арифметика никак не в пользу развитого свободного севера. А нищие и голодные всегда более воинственны, тем более, когда есть богатые соседи, которых можно ограбить.
Так и началась гражданская война севера с югом. Щедро финансируемые единоверцами Авраама (который Линкольн) «северяне» одержали победу и более-менее объединили страну. Кстати надо отметить, что Линкольн был еще тот расист. После победы «севера» он умудрился прикупить в Африке целую страну (Либерия), чтоб вывезти всех освобожденных негров-рабов на их историческую родину. Вот и пришлось бедолагам-рабам, которые еще не так давно в армии «южан» с оружием в руках защищали свое право быть рабами прятаться от «северных благодетелей», а порой и прыгать с кораблей, лишь бы не вернуться в Африку.
Далее Америка пережила несколько золотых и серебряных лихорадок. Получила за хорошую взятку в собственность еще и Аляску. Взятку давали русские, лишь бы кто-то забрал Аляску, которой попросту некому было управлять.
В общем, со времен гражданской войны ничего особо интересного в Америке не происходило. Не происходило вплоть до второй мировой войны. Разве что формальное участие в первой мировой. Куда более интересный эффект дало финансирование банды террористов, во главе с Ульяновым, которая захватила власть в России и ввергла могучую державу в десятилетия кровавого террора и хаоса.
Этот опыт многому научил американских финансистов еврейского происхождения, которые уже в начале прошлого века безраздельно господствовали в США. Но маловато уже казалось королевство, да и зарабатывать «на войне» оказалось намного выгоднее, чем «на хлопке». Нужна была вторая мировая война. Да и велико было желание уничтожить двух самых опасных конкурентов: Россию (СССР) и Германию, и желательно руками друг друга.
Надо сказать это почти получилось. Плюс появился новый боевой опыт. Опасно финансировать чужую войну, не имея собственной мощной армии. Японцы этому америкосов хорошо научили, за что и выгребли в Хиросиме и Нагасаки. Это вам не Петр  Первый, который после Полтавской битвы «…в своем шатре он угощает, гостей своих, гостей чужих, и славных пленников ласкает и за учителей свих заздравный кубок поднимает». Не та кровь течет в жилах, о каком благородстве может идти речь?
Нажив огромные капиталы на Второй мировой, ограбив всю Европу США создали огромнейшую и мощнейшую армию и пошли бесчинствовать по всему миру. Сколько миллионов, да что там миллионов десятков миллионов людей убили америкосы, навязывая всему миру свою «дерьмократию». И скольких еще убьют, мило улыбаясь традиционной американской улыбкой?
Но до мирового господства американским финансистам еврейского происхождения было еще далеко. И воевать пришлось бы много. А воевать стало уже опасно. Ладно, там разбомбить Югославию или Ливию, а что делать с Россией и Китаем? Те ведь могут и в ответ ударить. Ну, бункеры себе вырыли, ну продуктами запаслись на пару сотен лет ядерной зимы, а что потом? Выйдут «лучшие представители богом избранного народа» из своих бомбоубежищ, а работать на них кто будет? Гои то уничтожены. Неужели и гоев с собой в убежище брать?
Пришлось придумать «новую тему». Подсадить весь мир на «долларовую иглу» и господствовать. И главное, что для этого все есть и станок печатный, и армия, которая его охраняет. Очень удобно армии платят долларами, которые сами печатают. Надо нефть у арабов купить – напечатали долларов и купили. Надо автомобили в Японии купить – напечатали и купили. В общем все, что нужно стране все можно купить, просто напечатав нужное количество зеленых бумажек. А сейчас, с развитием техники уже и печатать не особо надо. Достаточно нажать кнопку «0» на клавиатуре и был на счету миллион долларов – стало десять миллионов, нажал два раза – сто миллионов. Вот как надо деньги «зарабатывать», вот как надо капитал преумножать.
А идиотов русских вместе с такими же идиотами китайцами накормили облигациями государственного займа. Те набрались этих облигаций и уже никуда не денутся, вынуждены терпеть. Обратись либо Россия, либо Китай с требованием вернуть стоимость этих займов – америкосы тут же объявят дефолт. И рухнет к чертям вся мировая экономика, завязанная на доллар. А америкосы введут себе новую валюту. Может «Амеро», а может и к золотому стандарту вернуться. В любом случае свою банду головорезов «U.S. Army» без денег не оставят. Опасно, те ж не долго думая, в случае чего и своим хозяевам голову оторвут.
А пока весь мир живет под игом мило улыбающейся организованной преступной группировки под названием U.S. Army. А за воров в законе там американские финансисты еврейского происхождения. А кто против – вас уже ждут и Хуссей и Каддафи и еще многие-многие, кто посмел выступить против господина доллара и его хозяев.

Вот вам и улыбка и доброта и трудолюбие отдельно взятого богом избранного народа.

суббота, 12 октября 2013 г.

Убийство коллектора

       
          Почти две недели назад в Киеве произошло, с моей точки зрения, "знаковое событие" не вдаваясь в подробности дело выглядело так. Мужчина, вернувшись домой с работы застал у себя дома напуганную жену, плачущих детей и двух здоровенных мужиков, выносящих из квартиры телевизор. Не долго думая мужчина схватил топор и нанес одному из грабителей удар по голове. Преступник скончался на месте. Второй упал на пол и начал молить о пощаде. Как оказалось оба были сотрудниками коллекторской компании. Они пришли (вломились в квартиру) с целью изъять телевизор, купленный семьей в кредит, поскольку покупатели перестали оплачивать кредит.  Естественно ни решения суда, о реализации телевизора, ни судебного исполнителя, выполняющего это решение не существовало. Это был произвол, коллекторской компании. Коллекторам удалось бы, отобрать и продать телевизор, если бы внезапно не появившийся глава семейства.
          Прибывшие на место происшествия медики констатировали смерть одного из коллекторов, а прибывшие сотрудники правоохранительных органов (милиции) составили протокол и задержали хозяина квартиры и оставшегося в живых коллектора.
          Через несколько часов хозяин квартиры был отпущен под "подписку о не выезде".  Нам (активистам украинского представительства АНТИБАНК удалось разыскать и побеседовать с ним, его семьей и соседями, которые стали невольными свидетелями происшествия. Мы предложили помощь наших адвокатов, но получили вежливый отказ. Глава семейства сослался на то, что у него есть свой хороший адвокат. Мы попросили по мере возможности информировать нас о дальнейшем развитии событий и пообещали оказать любую возможную помощь.
          Вчера, нас проинформировали, что прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела против хозяина квартиры, не усмотрев в нем ни преднамеренного убийства, ни убийства по неосторожности, ни даже превышения мер необходимой обороны. В общем все действия хозяина квартиры были совершены исключительно в рамках действующего законодательства.
         Кроме того нам сообщили, что против коллектора, оставшегося в живых, возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 186 УК Украины. Коллектор взят под стражу и ему "светит" от 8 до 13 лет с конфискацией имущества.
          Адвокат, защищавший главу семейства, приглашен нами в группу АНТИБАНК. Мы надеемся на плодотворное сотрудничество.
          Кроме того особое внимание заслуживает тот факт, что в украинской прессе данному факту не дано никакой оценки. Кто-то сознательно пытается "замолчать" информацию о данном инциденте, очевидно для того, чтоб данный случай не послужил примером для остальных. Но мы молчать не будем. Люди должны знать о том, что происходит, и о том, на чьей стороне закон.

Продолжение следует!